Биоудобрения

Кто-нибудь слышал о биоудобрениях?

В основе биоудобрения - активные микроорганизмы, полученные при аэробной ферментации подстилочного помета.

Биодобрение обладает стимулирующим действием на рост и развитие растений, позволяет получать экологически чистую продукцию улучшенного качества, способствует повышению устойчивости растений к заболеваниям и вредителям.

Повышение урожая на 70 - 80 %

Низкая доза внесения

Повышение плодородия и биологической активности почвы

Отсутствие семян сорняков

Простая технология внесения

Подавление микрофлоры, вызывающей болезни растений, оздоровление почвы .

Положительное действие в течение 2-3 лет.

Получение экологически чистой продукции! (т.е. никаких нитратов)

Аватар пользователя vpk555

Да такие удобрения на своем реакторе - ферментаторе я делал и провел микро испытания этих удобрений.

Я выполнил самостоятельно со своей командой.

Аватар пользователя Биофермер

Четыре года обрабатываю землю только биоудобрениями и биоинсектиками.

Я новичок на портале, поэтому не знаю, можно ли давать ссылку на свой сайт.

Если интересно, пишите в личку - отвечу.

Аватар пользователя АНГУС

Андрей_П написал:

Кто-нибудь слышал о биоудобрениях?

В основе биоудобрения - активные микроорганизмы, полученные при аэробной ферментации подстилочного помета.

Биодобрение обладает стимулирующим действием на рост и развитие растений, позволяет получать экологически чистую продукцию улучшенного качества, способствует повышению устойчивости растений к заболеваниям и вредителям.

Повышение урожая на 70 - 80 %

Низкая доза внесения

Повышение плодородия и биологической активности почвы

Отсутствие семян сорняков

Простая технология внесения

Подавление микрофлоры, вызывающей болезни растений, оздоровление почвы .

Положительное действие в течение 2-3 лет.

Получение экологически чистой продукции! (т.е. никаких нитратов)

Изобретателей и изготовителей всяческих  БИО  и  ЭКО  -  хоть пруд пруди.

Например нормальная урожайность зерновых 40 ц/га .

С Вашей фигней должно быть   70 - 80 ц/га  и поле должно быть без сорняков, а плодородие, количества гумуса должно повыситься.

Покажите такую урожайность, покажите отсутствие сорняков, покажите анализы почвы подтверждающие рост плодородия  и я первый прибегу к вам за покупкой чудесного элексира.

Аватар пользователя gorysla

И меня запишите за чудо-настойкой.

Аватар пользователя Alexander Beitler

Уважаемый Биофермер,

во первых: - спасибо, что Вы уже есть! Найти не традиционно мыслящих и делающих даже в Германии не очень много, но тенденция меняется к лучшему и слава богу в более быстрых темпах. Кто сегодня не хочет иметь низкие затраты на производство и притом ещё экологически чистый продукт с высокой маржой, не дожидаясь унизительных дотаций и субсидий от государства! Ну, только глупец!

во вторых: - я не буду давать моих оценок по повышениям до такого уровня урожайности!

в третьих: - наша компания совместно с институтом в Германии провели в течении трех лет эксперемент и он заключался в следующем:

  • убрать с поля всю солому (как можно больше) и закатать в рулоны
  • изготовить из неё пеллеты (соломенные гранулы)
  • землю, остатки и корни обработали ядо-химикатами, но применяя только 30 - 40% по сравнении с прошлым
  • разбросали соломенные пеллеты (гранулы) на поле - скажем вернули солому назад, но в виде стерильных пеллет
  • довнесли недостающее количество удобрений
  • обработали культиваторами (подготовили почву к посеву)
  • до посева - пеллета впитала присутствующую в почве влагу и впитывала осадки до посева
  • в необходимый период произвели посев и  закатали боронами

Эффект очень хороший! Большая экономия на ядо-химикатах, на минеральных удобрениях, влагоудержание, эффективный рост, подпитка минералами в течении всего вегетативного периода.

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Здравствуйте, посоветуйте какое биоудобрение лучше использовать простому огороднику? начала читать что приобрести и потерялась в массе предложений и комментариев к ним. С уважением и доверием к Вашему опыту Светлана

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Все эти биоудобрения непонятно как делаются. Лучше подстилку с испражнениями после зимы внесите

Аватар пользователя АНГУС

Любые органические подстилки, любой навоз, любая органика - они сами по себе  био удобрения .

Ну, не минеральные же они ?

Аватар пользователя Биофермер

Да, навоз - био удобрение. Но не всегда - экологически чистый.

В Европе можно использовать только навоз с минимум 3-х летней выдержкой, и то, те, кто выращивает экологически чистую продукцию, навоз вообще не используют.

Аватар пользователя АНГУС

Биофермер написал:

Да, навоз - био удобрение. Но не всегда - экологически чистый.

В Европе можно использовать только навоз с минимум 3-х летней выдержкой, и то, те, кто выращивает экологически чистую продукцию, навоз вообще не используют.

Вот как всегда ...

1.   Экологически чистый навоз - это что ?

2.   Мы и сами Европа ( посмотрите карту ), и сами используем перепревший, а не свежий навоз.

3.   Что значит выращивают экологически чистую продукцию и откуда взяли, что перепревший навоз не используют ?

Аватар пользователя tiger20072007

Alexander Beitler написал:

1. в третьих: - наша компания совместно с институтом в Германии провели в течении трех лет эксперемент и он заключался в следующем:

  • 2. убрать с поля всю солому (как можно больше) и закатать в рулоны
  • 3. изготовить из неё пеллеты (соломенные гранулы)
  • 4. землю, остатки и корни обработали ядо-химикатами, но применяя только 30 - 40% по сравнении с прошлым
  • 5. разбросали соломенные пеллеты (гранулы) на поле - скажем вернули солому назад, но в виде стерильных пеллет
  • 6. довнесли недостающее количество удобрений
  • 7. обработали культиваторами (подготовили почву к посеву)
  • 8. до посева - пеллета впитала присутствующую в почве влагу и впитывала осадки до посева
  • 9. в необходимый период произвели посев и  закатали боронами

Эффект очень хороший! Большая экономия на ядо-химикатах, на минеральных удобрениях, влагоудержание, эффективный рост, подпитка минералами в течении всего вегетативного периода.

1. С каким институтом, если не секрет? Если эта работа опубликована, дайте ссылку, имею желание почитать на языке оригинала.

2. Затратили ГСМ, ФОТ, самортизировали технику. 

3. Потратились на оборудование, помещение, производство.

4. От чего обработали и зачем? 

5. Потратились, согласно п.2. Стерильными пеллеты перестали быть сразу же.

6. Вы бы и так удобрения внесли. Пеллеты = удобрение?

8. Цель этого секса какая?

9. Борона вместо катков? )))) Можно спросить, зачем?

Аватар пользователя Биофермер

Достаточно часто бываю на биофермах Франции и Англии.

Что вижу и слышу, про то и пишу.

Аватар пользователя Spectr

Биофермер написал:

Да, навоз - био удобрение. Но не всегда - экологически чистый.

В Европе можно использовать только навоз с минимум 3-х летней выдержкой, и то, те, кто выращивает экологически чистую продукцию, навоз вообще не используют.

И у нас в России так же ранее делали, 3 года выдерживали и в поле. Для того что чтобы перепрел, уничтожились все гельметики, превратился в компост ушла вонь и тогда уже вносили в поле. Сейчас же , чтобы не держать у себя все это дерьмо и терпеть вонь сразу вываливают в поле, всю заразу в поле. Это называется новыми технологиями нынче. А потом жители близлежайших населенных пунктов пишут в газету, приходит тетя из админисстрации пожурит пальчиком и на этом все закрывается. Ну а мы потом все это схаваем.

На самом деле в Европе, в частности в Германии , существует большая проблема с навозом,, переизбыток его. Куда идет поток? правильно в грунтовые воды. куда далее? правильно в воду . а потом в организм человека и проблема с всевозможными очень плохими заболеваниями. Есть технологии микробиологические по ускорению созревания компоста, но не все в нее верят, хотя на практике все работает.

Америка ,канада, Голландия,Бельгия применяют эту технологию. В Германии же почему то и скотину то не держат на глубокой несменяемой подстилке

Вот ссылка здесь же на сайте на подобный биопрепарат https://www.ya-fermer.ru/market/bio-rastvor-dlya-preobrazovaniya-othodov...  , позволяющий ускорить процесс преобразования навоза

Аватар пользователя Spectr

Биофермер написал:

Достаточно часто бываю на биофермах Франции и Англии.

Что вижу и слышу, про то и пишу.

А это интересно. Опишите в кратце различия  и отличия от нашего

Аватар пользователя Spectr

Alexander Beitler написал:

Уважаемый Биофермер,

во первых: - спасибо, что Вы уже есть! Найти не традиционно мыслящих и делающих даже в Германии не очень много, но тенденция меняется к лучшему и слава богу в более быстрых темпах. Кто сегодня не хочет иметь низкие затраты на производство и притом ещё экологически чистый продукт с высокой маржой, не дожидаясь унизительных дотаций и субсидий от государства! Ну, только глупец!

во вторых: - я не буду давать моих оценок по повышениям до такого уровня урожайности!

в третьих: - наша компания совместно с институтом в Германии провели в течении трех лет эксперемент и он заключался в следующем:

  • убрать с поля всю солому (как можно больше) и закатать в рулоны
  • изготовить из неё пеллеты (соломенные гранулы)
  • землю, остатки и корни обработали ядо-химикатами, но применяя только 30 - 40% по сравнении с прошлым
  • разбросали соломенные пеллеты (гранулы) на поле - скажем вернули солому назад, но в виде стерильных пеллет
  • довнесли недостающее количество удобрений
  • обработали культиваторами (подготовили почву к посеву)
  • до посева - пеллета впитала присутствующую в почве влагу и впитывала осадки до посева
  • в необходимый период произвели посев и  закатали боронами

Эффект очень хороший! Большая экономия на ядо-химикатах, на минеральных удобрениях, влагоудержание, эффективный рост, подпитка минералами в течении всего вегетативного периода.

Достаточно энергозатратная схема. Изготовить пеллеты на дорогом оборудовании + трудозатраты+ аммортзация техники+ стоимость эл-ва или соляры чтобы потом вернуть обратно  в почву. Не проще скосить , обработать микробиологией и оставить на зимовку преть?

Аватар пользователя tiger20072007

Spectr написал:
всю заразу в поле.

какую именно заразу?

Аватар пользователя Spectr

какую именно заразу?

Понимаю что знаешь почему. Но начинаешь прикалываться или как понять?

Навоз может быть источником распространения желудочно-кишечных заболеваний и паразитов, которые продолжают жить в фекалиях длительное время. Для яиц, цист паразитов, глистных заболеваний, кишечных палочек не страшно высыхание и промораживание. Они ждут возникновения благоприятных условий для продолжения активности. После внесения зараженного материала на огород, паразиты и микроорганизмы могут находиться на овощах и корнеплодах, попасть в грунтовые воды и заразить прилегающую территорию.

Негативные изменения в физической и химической структуре почвы. на начальном этапе разложения в результате многочисленных химических реакций в окружающую почву выделяется множество газов, неблагоприятных для корневой системы растений. При небольшом количестве этих соединений растение получит химический ожог и будет долгое время болеть, что скажется на урожайности; при большом количестве выделяемых газов посевы могут полностью погибнуть. К тому же слишком большое количество тепла, выделяемого при активном разложении навоза, также неблагоприятно для роста и развития корневой системы растений.

Дополнительно к этому большинство питательных элементов, преимущественно азота и фосфора, из-за высокого содержания органики в сыром навозе находятся в связанном состоянии и практически не доступны растениям. Только в процессе переработки микроорганизмами химические элементы переходят в формы, доступные для усвоения растениями. Наконец в свежем навозе много непереваренных семян различных трав, большинство из которых — сорные растения, и после прорастания они будут сильно засорять посевы сельскохозяйственных культур.

Надеюсь не обидешься за столь длинное послание?
 

Аватар пользователя tiger20072007

Вполне согласен с тем, что навоз может быть источником возникновения неблагоприятной СЭО. Однако ж... всё же вывоз навоза (любого) напрямую на поля практикуется всё же не так часто (бывает у крупных свинокомплексов...но так им законы пох...мы ж понимаем). А вот навоз, отлежавший хотя бы 6 месяцев, почему бы нет? просто нужно думать (сиречь знать) куда и как вносить. 3 года - считаю необоснованным фанатизмом. И да, речь о навозе КРС.

Аватар пользователя Spectr

Для использования в качестве удобрения подходит только вылежавшийся навоз, прошедший первые стадии разложения.
В зависимости от степени перегнивания навоз делят на 4 категории: свежий, полуперепревший, полностью нерепревший, перегной. Свежий навоз не рекомендуют использовать в качестве удобрения по перечисленным выше причинам. Перепревший наполовину навоз представляет собой слежавшуюся и частично обезвоженную темно-коричневую массу, потерявшую в объеме от первоначального состояния примерно 30 %.
Полностью перепревший навоз — это рассыпчатая масса черного цвета без разделения на фекалии и элементы подстилки. За время перепревания фосфор и азот под воздействием микроорганизмов принимают доступные растениям формы и становятся активными питательными веществами.
Технология получения полностью перепревшего навоза несложна. Для начала навоз из помещений для животных складывают штабелями в навозохранилище, попутно уплотняя слои и пересыпая их торфом. В процессе перегнивания из навоза будет выделяться большое количество жидкости, содержащей ценный для растений азот. Потому перекладывание слоев таким легко впитывающим веществом, как торф, поможет сохранить максимальное количество азота в перепревшем навозе. Вместо торфа можно использовать фосфоритную муку, также обладающую отличными впитывающими свойствами.
После того как будет уложен последний слой навоза, сверху подготовленные штабеля накрывают 30-сантиметровым слоем торфа; при его отсутствии можно использовать солому или даже обычные листья деревьев и высушенную траву. Укрывание навозной кучи поможет избежать промерзания навоза в зимнее время и одновременно будет препятствовать улетучиванию азота.
Затем подготовленную навозную кучу оставляют для перепревания, которое продолжается в зависимости от погодных условий и типа навоза 4—7 месяцев.
По возможности укрыть пленкой чтобы создать парниковый эффект. Правильно говорите сегодня все технологии нарушаются сразу в поле везут. Потом круговорот воды в природе: зараза в почву- в воду –вода вместе с заразой в организм человека,и получили болезнь. Это касается и захоронений: при разложении тела человека болезнетворные микроорганизмы попадают в воду а потом обратно с водой в человека вызывая новую проблему. Я лично видел после кремации трупа человека в Германии несгоревшую раковую опухоль, т.е произошла минерализация костей а рак не сгорел. Режут и снова с др. гробом бросают в печку. На самом деле проблема достаточно серьезная. Можно ли ускорить процесс ферментации? Да можно, но Вы к этому относитесь с недоверием. Микроорганизмами. Где то я привел уже сегодня ссылку на какой то биопрепарат здесь на форуме предлагаемый. Суть в том , что дают резко увеличенную массу бактерий (как в машине побольше лошадей двигатель) которые в поте лица весь этот массив перерабатывают за более короткий срок. Важно здесь знать нормального поставщика таких препаратов, т.к. часто попросту их бодяжат и они не так эффективно работают. Но принцип описал я вам

Аватар пользователя Iceck

Почему используют только пере превший навоз или перегной другими словами? Чтобы убрать патогенную флору. Однако перегной - это гной как ни крути. Земле гной не нужен. Черви его не едят и гумус (читай какашки червей) не образуется. Растения не потребляют гной. Сенная палочка вам в помощь, коллеги. А она есть только в мульче из сена. Сенная палочка превращает навоз в пищу для червей. Сыпьте свежий навоз и укрывайте мульчёй из сена и не надо будет вам никаких ибо удобрений. И не перепахивайте землю, разрушая среду обитания червей.

Аватар пользователя tiger20072007

Не стоит преувеличивать проблему. если у Вас нормальное, доходное хозяйство, значит и со здоровьем скотины всё ОК. По другому не бывает. Хотите уменьшить объём в лагуне? - сепарируйте навоз. Жижу - в поле, на многолетку. По зиме - вообще отлично. Навоз - под зеленый пар. У хозяйств же с проблемами - элементарно не хватает денег на солярку, чтобы убрать навоз дальше скотного двора))) На нём он (навоз) и перепреет.

Аватар пользователя Spectr

Iceak  ну ничего ты не понимаешь в этой теме. Ну  зачем в заблуждение вводишь? Первое: почитай мой пост выше, только внимательно!  Второе: посмотри работы  Валерия Шапиро, академика, там найдешь часть ответов на заданные вопросы.В третьих в основе бактериальных препаратов и есть как раз  сенная палочка как основа. В четвертых   на фото обычный пластиковый компостер с скошенной травой и добавленным туда биодоровским препаратом. Через две недели черви там просто закишили, их туда никто не звал, через щели в  пластике сами туда пришли. Это я снял слой приблизительно 30-40 см, пока настраивал фотоаппарат естественно разбежались они, но тем не менее и остаток червей впечатляет. Думаю комментарии в этом направлении излишни.  В пятых не обижайся.

Аватар пользователя Spectr

tiger20072007 написал:

Вполне согласен с тем, что навоз может быть источником возникновения неблагоприятной СЭО. Однако ж... всё же вывоз навоза (любого) напрямую на поля практикуется всё же не так часто (бывает у крупных свинокомплексов...но так им законы пох...мы ж понимаем). А вот навоз, отлежавший хотя бы 6 месяцев, почему бы нет? просто нужно думать (сиречь знать) куда и как вносить. 3 года - считаю необоснованным фанатизмом. И да, речь о навозе КРС.

вот опять  нашел этот какой то  один из этих препаратов  на форуме https://www.ya-fermer.ru/market/bio-rastvor-dlya-preobrazovaniya-othodov...

Я не рекламирую, не знаю его. 

Аватар пользователя tiger20072007

Не усложняйте процесс. Все эти инновации, препараты, прочая хрень - для мелкотоварного производства. Будет у вас даже один 200-х сотник - и Вы забудете об этом бреде. У Вас будет одна задача - выйти на заданный уровень и удержать оный. 

Аватар пользователя Spectr

tiger20072007 написал:

Не стоит преувеличивать проблему. если у Вас нормальное, доходное хозяйство, значит и со здоровьем скотины всё ОК. По другому не бывает. Хотите уменьшить объём в лагуне? - сепарируйте навоз. Жижу - в поле, на многолетку. По зиме - вообще отлично. Навоз - под зеленый пар. У хозяйств же с проблемами - элементарно не хватает денег на солярку, чтобы убрать навоз дальше скотного двора))) На нём он (навоз) и перепреет.

У тебя много отходов скапливается? Есть данная проблема?

С лагуной есть другая интересная тема . есть такое растение эпихондрия. Фантастическое.  Например, на очистных  сооруженияхв Крсноармейске  Московской обл.его тестировали.пРЕДСТАЛЯЕШЬ ТАКУЮ ЛАГУНУ? Так вот там завелась рыба . Природоохранители за голову схватились, не поверили. Было это несколько лет назад.

Аватар пользователя Spectr

tiger20072007 написал:

Не стоит преувеличивать проблему. если у Вас нормальное, доходное хозяйство, значит и со здоровьем скотины всё ОК. По другому не бывает. Хотите уменьшить объём в лагуне? - сепарируйте навоз. Жижу - в поле, на многолетку. По зиме - вообще отлично. Навоз - под зеленый пар. У хозяйств же с проблемами - элементарно не хватает денег на солярку, чтобы убрать навоз дальше скотного двора))) На нём он (навоз) и перепреет.

Ну тогда наверное как то так

Аватар пользователя tiger20072007

У меня нет проблем с навозом КРС. У меня нормальные лагуны + бесподстилочный навоз + своя земля. Я думаю, как быстро утилизировать свиной навоз. Достал. Вроде и свиней немного, а проблема имеется.

Аватар пользователя Spectr

tiger20072007 написал:

У меня нет проблем с навозом КРС. У меня нормальные лагуны + бесподстилочный навоз + своя земля. Я думаю, как быстро утилизировать свиной навоз. Достал. Вроде и свиней немного, а проблема имеется.

какое кол-во голов и как содержатся? Какой пол-бетон, гидросмыв? Или на подстилке? Свиньи -серьезная тема

Аватар пользователя tiger20072007

Spectr написал:

tiger20072007 написал:

У меня нет проблем с навозом КРС. У меня нормальные лагуны + бесподстилочный навоз + своя земля. Я думаю, как быстро утилизировать свиной навоз. Достал. Вроде и свиней немного, а проблема имеется.

какое кол-во голов и как содержатся? Какой пол-бетон, гидросмыв? Или на подстилке? Свиньи -серьезная тема

Да вообще мелочь. 100-110 свиноматок, ну и по году где-то 2000 откорма. И бетон с добавками на откорме, и деревяшка на опоросе, и комби. Всё на ТСНе. Без подстилки, естественно.

Аватар пользователя Iceck

Не надо парить! Сам занимался червями и гумусом. Там может быть и 1 метр, но работает червь на 15 см не глубже.

Аватар пользователя Spectr

Iceck написал:
Не надо парить! Сам занимался червями и гумусом. Там может быть и 1 метр, но работает червь на 15 см не глубже.

Iceak ОК, это твое мнение. Мне то что от этого? Я тебе показал реальные фото 

Аватар пользователя Spectr

tiger20072007 написал:

Да вообще мелочь. 100-110 свиноматок, ну и по году где-то 2000 откорма. И бетон с добавками на откорме, и деревяшка на опоросе, и комби. Всё на ТСНе. Без подстилки, естественно.

Это не мелочь. Серьезное хозяйство. У тебя офис в калуге, а хозяйство  недалеко от города.?Истроил в прошлом году еще один свинарник и новую лагуну- твое хозяйство? А жижу вывозят из лагун бочками на поля?

Аватар пользователя Iceck

Spectr написал:

Iceck написал:
Не надо парить! Сам занимался червями и гумусом. Там может быть и 1 метр, но работает червь на 15 см не глубже.

Iceak ОК, это твое мнение. Мне то что от этого? Я тебе показал реальные фото 


И что? Реальное? Я тебе говорю о том, что червь работает на 15 см. А то, что ты там кучу говна своего перевернул лопатой ещё ни о чём не говорит. Я ставил лотки вертикально и видел сам как послойно они делают гумус. Им тоже нужен воздух. Внизу при 40 см тухляк и гной и они туда не лезут.
Аватар пользователя tiger20072007

Spectr написал:

Это не мелочь. Серьезное хозяйство. У тебя офис в калуге, а хозяйство  недалеко от города.?Истроил в прошлом году еще один свинарник и новую лагуну- твое хозяйство? А жижу вывозят из лагун бочками на поля?

По свиньям - это мелочь. Нет. Это другое хозяйство, вроде до сих пор не запустились (на коллегии их поминали))). Я ближе к Брянску. Можно сказать бочками. со штангами. Дорогая дрянь. Но эффективная.

Аватар пользователя Spectr

У тебя там где то рядом швейцарец один живет , как раз ближе к Брянску Ходячая энциклопедия. Вот он все знает. 

По полу, у тебя должна  быть по идее решетка  и перелив в лагуну. Какие препараты применяешь для обработки. Как часто 1-2 раза в месяц? Жесткие , не жесткие препараты. лабораторию надо делать  в лагуне и тогда смотреть уже как выходить из положения. Можно применить при нежестких препаратах бактериальные препараты.  А вообще , если есть возможность засади лагуну эпихондрией( на болотах можно набрать), эффект получишь. Есть еще один способ, но он не совсем  дешевый- одоризация, чтобы компенсировать запах. Но это на определенное направление. когда ветер дует в сторону твоей защиты.  Ставят мачты с жидкостью с одорантом  и флюгер включает распылитель одоранта . Запах компенсируется.  Если в лагуне переработаешь препаратами, то можешь не платить за вывоз навоза, а сможешь продавать уже удобрения сам. При эgихондрии  будешь  выкачиваь.. Пойду спать , завтра рано вставать. спасибо

Аватар пользователя Iceck

tiger20072007 написал:

По свиньям - это мелочь. Нет. Это другое хозяйство, вроде до сих пор не запустились (на коллегии их поминали))). Я ближе к Брянску. Можно сказать бочками. со штангами. Дорогая дрянь. Но эффективная.

Респект и уважуха! Молюсь за тебя. Помогай тебе Бог. У меня сосед, ну как сосед, 30 км от меня, сено у него покупаю, два года назад заставили 2000 свиней забить под АЧС- ную тему. Плачет мужик.
Аватар пользователя tiger20072007

Iceck написал:
tiger20072007 написал:

Респект и уважуха! Молюсь за тебя. Помогай тебе Бог. У меня сосед, ну как сосед, 30 км от меня, сено у него покупаю, два года назад заставили 2000 свиней забить под АЧС- ную тему. Плачет мужик.

В этой теме так: нужно усраться, но получить 3, а затем 4 компартмент. 

Аватар пользователя Iceck

tiger20072007 написал:

Iceck написал:
tiger20072007 написал:

Респект и уважуха! Молюсь за тебя. Помогай тебе Бог. У меня сосед, ну как сосед, 30 км от меня, сено у него покупаю, два года назад заставили 2000 свиней забить под АЧС- ную тему. Плачет мужик.

В этой теме так: нужно усраться, но получить 3, а затем 4 компартмент. 


Ржунемагу.
Аватар пользователя tiger20072007

Spectr написал:

1. У тебя там где то рядом швейцарец один живет , как раз ближе к Брянску Ходячая энциклопедия. Вот он все знает. 

2. По полу, у тебя должна  быть по идее решетка  и перелив в лагуну. 3.Какие препараты применяешь для обработки. Как часто 1-2 раза в месяц? Жесткие , не жесткие препараты. лабораторию надо делать  в лагуне и тогда смотреть уже как выходить из положения. Можно применить при нежестких препаратах бактериальные препараты.  А вообще , если есть возможность засади лагуну эпихондрией( на болотах можно набрать), эффект получишь. Есть еще один способ, но он не совсем  дешевый- одоризация, чтобы компенсировать запах. Но это на определенное направление. когда ветер дует в сторону твоей защиты.  Ставят мачты с жидкостью с одорантом  и флюгер включает распылитель одоранта . Запах компенсируется.  Если в лагуне переработаешь препаратами, то можешь не платить за вывоз навоза, а сможешь продавать уже удобрения сам. При эgихондрии  будешь  выкачиваь.. Пойду спать , завтра рано вставать. спасибо

1. Это ближе к Калуге))).

2. На свинарниках у меня нет лагун. Есть площадки. И отсюда проблемы, навоз-то жидкий.

3. Обработка чего? Откормочник - регулярная полная дезобработка. На запах мне пох... ближайшие дома 1 км., да и нет особого (сухое кормление). Вопрос утилизации....всё дорого...та же лагуна. А цены...в Метро окорок 218 рублей бескостный. 

Аватар пользователя tiger20072007

На полу нет решеток и не будет. Я категорический противник. Навозная ванна - источник заразы.

Аватар пользователя tiger20072007

Iceck написал:

 Ржунемагу.

Причина смеха? 

Аватар пользователя Iceck

 Про укакаться...

Аватар пользователя tiger20072007

А шо делать? Иначе 2000 голов псу под хвост.

Аватар пользователя Iceck

tiger20072007 написал:

А шо делать? Иначе 2000 голов псу под хвост.


Молюсь за тебя, старина.
Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, какие биоудобрения лучше использовать на своем участке

 С уважением Светлана

Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Гость Я-фермер.RU написал:

Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, какие биоудобрения лучше использовать на своем участке

 С уважением Светлана


Смотря для чего? Свои на участке готовьте из травы и помета. В продаже вытяжки есть, в ОБИ берите, там нормальные
Аватар пользователя Биофермер

При изготовлении биоудобрений у себя на участке лучше использовать метод анаэробного брожения - без доступа воздуха.

Аватар пользователя Petrtursin

слышал про биоудобрения. это хорошая вещь! но очень дорого

Аватар пользователя Андрей Потапенко

 

  •  Здравствуйте! Наша компания  занимается производством и реализацией высокоэффективного препарата комплексного применения в раст
  • sera_foto.png