Недостатки ферм КРС старого образца , необходимость модернизации

Большая часть типовых ферм КРС коллективных хозяйств в России была построена по проектам центральных,республиканских и зональных проектных институтов. Опыт
проектирования, строительства и эксплуатации ферм выявил целый ряд серьезных недостатков принятых в этих проектах технологических, технических и объемно-планировочных решений. В значительной степени это объясняется тем, что к
началу широкого строительства ферм КРС и комплексов многие вопросы технологии содержания и обслуживания крупного рогатого скота были недостаточно разработаны зоотехнической наукой.
Применяют три типа застройки ферм КРС: павильонную, павильонно-блочную и моноблочную, или компактную.Типовыми проектами предусматривается, главным образом, павильонный тип застройки, при котором отдельные здания-павильоны располагаются на территории фермы на некотором отдалении друг от друга. Достоинство такого типа застройки состоит в благоприятных условиях для изоляции отдельных групп КРС, что облегчает борьбу с инфекционными заболеваниями. При такой застройке сравнительно просто решаются также вопросы естественного освещения помещений, их вентиляции, устройства кровли. Однако для павильонной застройки характерен и ряд существенных недостатков. Такая ферма КРС занимает большую площадь, разобщенность и разбросанность зданий на значительной территории усложняет устройство и эксплуатацию инженерных сетей и коммуникаций, а главное, вынуждает животноводов работать в крайне неблагоприятных условиях, особенно зимой. При такой застройке общая площадь наружных стен равна сумме площ
адей стен всех зданий, что влечет за собой большие теплопотери.
Специалисты проанализировали технологические ,технические
и планировочные решения типовых ферм КРС следует,что в этих решениях имеется целый ряд недостатков, несоответствий условиям зоны и нарушений требований современных технологий содержания и обслуживания коров, а также требований охраны окружающей среды. Наиболее существенными из них являются следующие.
1. Несоответствие зональным условиям планировочных решений типовых ферм КРС, основанных на использовании павильонного типа застройки, что влечет за собой большие теплопотери, неудовлетворительные условия работы обслуживающего персонала и нерациональное использование земли,затрудняет использование новых технологий и технических средств.
2. Отсутствие на фермах КРС кормовыгульных дворов, что лишает коров стимула к моциону и затрудняет скармливание грубых кормов.
3. Большой разрыв в фазах физиологического состояния коров группы, закрепленной за одной дояркой (от 45 до 180дней), вследствие чего в группе оказываются коровы всех фаз биологического цикла от отела до завершения лактации.
4. Низкие дозы вносимой в боксы или стойла подстилки(до 1,5 кг соломы или до 3 кг торфа на одну голову в сутки),которые не снижают относительную влажность навоза, не решают задач улучшения качества органических удобрений и охраны окружающей среды на ферме КРС.
5. Ограниченный перечень процессов и операций, выполняемых на постах обслуживания, а также методом самообслуживания.
6. Несоответствие предусматриваемых проектами способов раздачи кормов и доения коров индивидуальному принципу обслуживания животных.
7. Несоответствие на фермах КРС типовых решений линии навозоудаления требованиям технологии содержания крупного рогатого скота и охраны окружающей среды.
8.Проектные решения по обеспечению микроклимата коровников, предусматривающие подогрев приточного воздуха в зимний период, требуют больших энергозатрат, и на практике на фермах не используются.

Рекомендуемые статьи