Самая крутая инновация в сельском хозяйстве!

16 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
vpk555
Аватар пользователя vpk555
Не в сети
Регистрация: чт, 2011-05-26 19:46
Самая крутая инновация в сельском хозяйстве!

Утилизация навоза делает животноводство по рентабельности в два - пять раз выше.
Для любознательных могу второй раз выложить сравнительный расчет.
Первое сообщение, где был расчет, какой то враг уничтожил.

Фомин
Аватар пользователя Фомин
Не в сети
Регистрация: пн, 2011-08-29 08:37

Вы утверждаете, что: "Утилизация навоза делает животноводство по рентабельности в два - пять раз выше." Объясните Ваш тезис.

vpk555
Аватар пользователя vpk555
Не в сети
Регистрация: чт, 2011-05-26 19:46

Могу добавить, что применение анаэробных удобрений снижает затраты на корма на треть тем самым повышает рентабельность животноводства в двое. Применение биокормовых добавок экономит еще 20% кормов, что повышает рентабельность животноводства на 10%. Использование своей электроэнергии, тепла и топлива для автотракторного парка увеличивает рентабельность животноводства. И в общем она увеличивается до 140%.

Ответ Фомину в прикрепленном файле.

Фомин
Аватар пользователя Фомин
Не в сети
Регистрация: пн, 2011-08-29 08:37

Все предельно понятно и просто, спасибо. Буду размышлять. Но думаю, что надо этим занятся!

ДВМ
Аватар пользователя ДВМ
Не в сети
Регистрация: пт, 2010-10-29 18:03

vpk555 - прав, переработка отходов и правильное использование продуктов переработки отходов дает значительную часть в общей прибыли предприятия, порой сравнимой с прибылью от основного производства. Особенно высокая прибыль может быть от отходов птицеводства и свиноводства.

vpk555
Аватар пользователя vpk555
Не в сети
Регистрация: чт, 2011-05-26 19:46

Начитавшись материалов, любезно предоставленных на форуме форумчанами решил сделать сравнительный анализ и вот, что у меня получилось.

Это не прибыль потому, что не знаю фискальной и поборной системы, это рентабельность до поборов:

КРС без утилизации 24%, с утилизацией 51%

свиньи без утилизации 42% с утилизацией 96%

куры без утилизации 53% с утилизацией 112%

vpk555
Аватар пользователя vpk555
Не в сети
Регистрация: чт, 2011-05-26 19:46

Сообщаю, что на своем сайте разместил бизнес план "Утилизация навоза КРС 640 голов" Скачивать можно по паролю, пароль платный. Условия на сайте.

astafev_s
Аватар пользователя astafev_s
Не в сети
Регистрация: ср, 2014-06-18 16:04

В который раз убеждаюсь, что на отходах и мусоре можно неплохо заработать или сэкономить. Побольше бы таких инноваций!

перов николай
Аватар пользователя перов николай
Не в сети
Регистрация: вс, 2013-11-10 19:42

Коллеги, опасайтесь дилетантов, которые пишут красивые сказки.

1. О каком эквиваленте между животными по навозу может идти речь? У свиней и коров разные конверсии корма, разную продукцию получаем.

2. Как этот ферментатор вписывается в действующую систему навозоудаления на комплексе в 640 голов?

3. Пусть мне объяснят, что такое: удобрения, тонн; (питательная ценность удобрения). Удобрение не может интересовать питательностью, это не корм. Оно интересует с точки зрения ДС (действующего вещества).

4. Теперь о выходе биогаза. Ощущение, что автор ничего не слышал об энергетических балансах. Задача зооспециалиста вытащить из кормов максимум энергии, не заставлять животное перемалывать тонны корма, а давать им, в нужной пропорции максимум полезных веществ, из которых организм животного произведет продукцию.

Посмотрите на технологические процессы. Мы даем животным корма, чтобы они забрали энергию и нужные вещества для получения продукции. И чем лучше мы организуем этот процесс, тем меньше энергии должно оставаться в корме. Посчитайте, сколько необходимо зерна, что бы его превратить в обозначенное количество метана. То есть, чем хуже работает зоотехник, тем лучше биогазовой установке. Так не должно быть. Еще раз хочу уточнить — я не против этих систем, я против дилетантского подхода к расчетам и создания ложного ощущения, что все просто, как велосипед.

Кстати, примерно эти же 8–9 млн. стоит система отделения твердой фракции навоза и превращения ее в подстилку. Технология вписывается в действующие системы сбора и утилизации навоза, реально окупается за 3–4 года. Я не буду говорить, что для работы с КРС, что по молоку, а по мясу и подавно, не нужны собственные энергетические мощности, не по теплу, не по электроэнергии. При правильно поставленных технологиях их доля в производстве продукции мизерная.

Фантомас
Аватар пользователя Фантомас

Только работать надо.

Фантомас
Аватар пользователя Фантомас

Полная ерунда, все рентабельно, окупаемость 1–2 года. Биогазовая установка с объемом реатора 20 м3 обеспечивает газом водяной котел мощностью 23 кВт, на выходе получаются высокоэффективные органические удобрения которые даже за рубеж продают по цене 30 центов/литр, а у нас РосПочва продает по цене 40 руб/литр.

перов николай
Аватар пользователя перов николай
Не в сети
Регистрация: вс, 2013-11-10 19:42

 Коллега, я технолог, а не поэт. Поэтому прошу язык цифр. И на это обратил внимание. Вы услышали от меня, что я считаю это направление бесперспективным? Нет, мне это интересно. Но есть разные варианты решения задач. Ия, как технолог, ищу самый эффективный. А эффективность определяется разностью доходов и расходов. Одну из цифр мы уже получили — котел на 23квт. Но какие производственные процессы требуют более 600 гигакалорий тепла в сутки? Ведь показатель квт здесь не совсем корректен — нет работы. А получить удобрения можно, используя сепаратор, я уже об этом писал. По поводу продажи удобрений. В большинстве случаев дорого стоят не сами продукты, а разрешительная документация. Пройдет этот фермерский биореактор фильтр претензий разрешительных органов или нет? На рынке сейчас присутствует французская технология переработки навоза. В контейнере автоматическая станция, в которую закладываешь навоз с соломой или опилками и через 5 дней получаешь продукт, вплоть до кормовой добавки. Да, стоит прилично, но полная автоматика, только ручная закладка, готовый пакет разрешительной документации, вплоть до франшизы. Эта установка не вырабатывает газ, но и не перерабатывает органику, оставляя ее в исходном сырье. Возвращаюсь к началу — мы обсуждаем не идеологию — верю-не верю, мы говорим о бизнесе и производстве, а это цифры и прибыль.

vpk555
Аватар пользователя vpk555
Не в сети
Регистрация: чт, 2011-05-26 19:46

Создал второй реактор. Объем 3 м. куб.

gorysla
Аватар пользователя gorysla
Не в сети
За популяризацию портала Я-фермерЗа создание интересного контента
Регистрация: ср, 2009-07-01 21:58

Подписывайте фотки. Что за цифры, по-русски сложно написать?

ФантомасГость Я...
Аватар пользователя Фантомас

Все правильно полностью согласен.

ФантомасГость Я...
Аватар пользователя Фантомас

Ферментированное жидкое биоорганическое удобрение «ЭКО+»

Уникальное, экологически чистое, биоорганическое удобрение «ЭКО+», продукт ферментации навоза крупного рогатого скота в биореакторе, в анаэробных условиях (без доступа воздуха), с помощью бактерий, в течение 20 суток. При этом в субстрате повышается концентрация биомассы этих бактерий, а так же продуктов их жизнедеятельности, удобрение приобретает новые свойства, в него входят все компоненты необходимые для нормального роста и развития растений, свободные аминокислоты, витамины, в том числе витамин В12, фосфор, азот, калий, макро- и микроэлементы. Препарат содержит гуматы в растворенном виде, фульвокислоты, природные фитогормоны – стимуляторы роста. Препарат – уникальный азотофиксатор, при внесении биоорганического удобрения в почву, анаэробные бактерии, способствуют переводу атмосферного азота в усвояемую растениями форму, тем самым помогают растениям ассимилировать азот из воздуха. Все это улучшает состав и структуру почвы, повышает урожайность и сокращает время созревания плодоносящих растений на 15-20 дней. Продукт зарегистрирован и вошел в каталог Россельхознадзора РФ. В продукте отсутствуют болезнетворная патогенная микрофлора, яйца гельминтов, семена сорных растений, нитриты и нитраты. Процесс воздействия на садовые растения начинается сразу же, как только удобрение внесли в почву. Его можно использовать как жидкое удобрение круглый год — при помощи инъектирования, поверхностного полива, опрыскивания. Удобрение подходит для комнатных и декоративных растений и поскольку имеет слабую щелочную среду, способно снижать кислотность почв.
Особенно хорошие результаты удобрение дает при выращивании: свеклы, картофеля, моркови, капусты, огурцов, помидоров, клубники, малины, смородины и других овощей и ягод, а также злаковых, кормовых и газонных трав, хвойных растений, декоративных цветов, таких как розы, нарциссы, пионы и др.

Преимущества ферментированного биоорганического удобрения «ЭКО+»

1. Экологически безопасный продукт.
2. Восстанавливает плодородие почвы.
3. Высокая скорость действия - биоорганическое жидкое удобрение начинает работать практически сразу после внесения в почву, живые бактерии, присутствующие в биоорганическом удобрении, помогают растениям ассимилировать азот из воздуха.
4. Универсальность - эта продукция подходит для круглогодичного использования при выращивании разных типов растений. Можно использовать в различных климатических регионах и на разных почвах. Жидкое удобрение может использоваться на частных приусадебных участках и в промышленных масштабах в теплицах и на полях сельскохозяйственной отрасли.
5. Внесение удобрения дает положительный результат на всех этапах развития растений. Сокращает сроки созревания плодоносящих растений на 15-20 дней, улучшает приживаемость рассады, положительно сказывается на состоянии растений в момент их роста. Отмечено, что использование нашей продукции положительным образом сказывается на вкусе плодов, делая его более насыщенным.
6. Повышает устойчивость растений к различным заболеваниям, увеличивает урожайность на 20-40%, способствует снятию «стресса» у растений в связи с неблагоприятными условиями, засуха и перепады температур.
7. Высокая эффективность - 1 тона жидкого биоорганического удобрения равна 100 тоннам обычного навоза.
8. Простота использования – 1 литр концентрата удобрения, нужно разбавить водой в 100-200 раз, и поливать не менее 3-4 раз в месяц.
 

Рекомендуемые статьи