76% ущерба от вредителей: как защитить озимую пшеницу и получить выплату от страховщиков

76% ущерба от вредителей: как защитить озимую пшеницу и получить выплату от страховщиков.

Приведены цифры НСА и «РСХБ-Страхование» за период с 2015 по 2026 год, без оценки и прогнозов.

Ключевые цифры

2026 год. Сельхозвредители нанесли ущерб застрахованному урожаю в шести регионах России: Липецкой, Орловской и Ростовской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Республике Коми.

По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), 76% всех выплат агростраховщиков в последние годы из-за вредителей приходится на утрату аграриями озимой пшеницы и ячменя.

Риск «Проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпифитотический характер» покрывается страхованием с господдержкой при его включении в договор «мультирискового» страхования.

Практика выплат с 2015 года показывает постоянное присутствие данного риска (2015, 2016, 2019, 2021, 2023 и 2024 годы). В большинстве случаев ущерб одного хозяйства превышал 10 миллионов рублей.

За этот период страховщиками НСА аграриям было выплачено 203 миллиона рублей. Наибольший объем выплат пришелся на 2023 год — свыше 142 миллионов рублей, из которых большую часть получили аграрии Ставрополья из-за утраты озимых культур, поврежденных грызунами.

Всего полям Ставропольского края за указанный период перечислено 150 миллионов рублей страховых выплат. В число регионов с фиксировавшимися убытками в прошлом также вошли Орловская, Курская, Волгоградская, Саратовская области и Республика Мордовия.

По данным «РСХБ-Страхование», наиболее часто выплаты производились за ущерб от мышевидных грызунов. Также фиксировались случаи: утрата посадок моркови от саранчи в Волгоградской области в 2020 году (более 11 млн рублей), повреждение зерновых пиренофорозом, подсолнечника — гусеницами лугового мотылька, гороха — гороховой плодожоркой.

Оценка ситуации

1. Эпифитотия как тихий убийца маржи. Сосед по Орловской области, который выращивает озимую пшеницу, рассказывает: в 2023 году он недооценил риск распространения мышевидных грызунов, думая, что это проблема исключительно южных регионов. Сосед говорит: когда мыши съели посевы на 50 гектарах, убыток составил как раз те самые 10+ миллионов, о которых предупреждает НСА. Если этот риск не включен в полис, фермер остается с этими потерями один на один.
2. Региональная специфика вредителей. Знакомый агроном из Воронежской области, изучающий статистику НСА, обращает внимание на выплаты за саранчу в Волгоградской области и пиренофороз в других регионах. Сосед прикидывает: вредители не признают административных границ. Если в соседнем районе зафиксирована вспышка, это прямой сигнал к тому, что наша страховка должна покрывать именно эпифитотическое распространение, а не только точечные повреждения.
3. Мультирисковое страхование как единственный рабочий инструмент. Сосед по Курской области, который давно работает со «РСХБ-Страхование», отмечает: базовые полисы часто исключают массовое распространение вредителей. Сосед говорит: добавление этой опции в договор «мультирискового» страхования с господдержкой увеличивает стоимость полиса незначительно, но при реальной угрозе спасает бизнес от кассового разрыва, покрывая те самые 76% вероятных убытков по озимым.

Выводы для аграриев

Статистика НСА четко указывает на главную уязвимость: озимые культуры. Для нас это означает, что стандартный подход к страхованию «для галочки» больше не работает. Если мы не включаем риск эпифитотии в договор, мы фактически играем в русскую рулетку с собственным урожаем, особенно в условиях меняющегося климата, который способствует миграции вредителей.

Цифра в 10 миллионов рублей убытка на одно хозяйство — это не абстракция, а реальная стоимость потерянного поля, семян, удобрений и ГСМ. Мы должны понимать, что страховая выплата в этом случае — это не дополнительный доход, а единственный способ вернуть оборотные средства для продолжения деятельности в следующем сезоне.

Опыт Ставрополья и Волгоградской области показывает, что угроза может прийти оттуда, откуда не ждали: от мышей до саранчи. Наша задача — не гадать, какой именно вредитель нанесет удар, а обеспечить универсальную финансовую защиту через правильно составленный договор мультирискового страхования с господдержкой.

Что предпринять

• Проверьте свой действующий договор страхования на наличие формулировки о «проникновении и (или) распространении вредных организмов эпифитотического характера». Сосед по Белгородской области рассказывает: он обнаружил, что в его полисе этот риск был исключен как «дополнительный». Сосед говорит: он оперативно внес изменения в договор, заплатив небольшую доплату, но зато теперь его озимая пшеница защищена по полной программе.
• Фотографируйте и документируйте любые признаки повреждения посевов до того, как обращаться в страховую. Сосед по Липецкой области советует: если вы заметили очаги грызунов или гусениц, сразу вызывайте представителя страховой и фиксируйте это актом. Сосед говорит: без оперативной фиксации доказать, что ущерб носит именно эпифитотический, а не локальный характер, будет крайне сложно.
• Изучите карту распространения вредителей в вашем регионе за последние годы. Сосед по Тамбовской области говорит: он сверяет свои поля с данными Россельхозцентра и, если район входит в зону риска, заранее закладывает в бюджет не только химобработку, но и страховую премию с расширенным покрытием. Это системный подход, который спасает от внезапных финансовых дыр.

Белые пятна

В материале нет ответа на то, насколько оперативно страховые компании проводят оценку ущерба при массовом распространении вредителей, и не пытаются ли они трактовать эпифитотию как следствие недостаточной химобработки со стороны самого фермера, чтобы отказать в выплате. Также неясно, планирует ли НСА упростить процедуру доказывания эпифитотического характера ущерба, чтобы фермеры не тратили месяцы на сбор справок, пока их оборотные средства заморожены.