Опрос на предмет этичности и целесообразности.
Всем доброго времени суток.
Суть вопроса:
Был в этом году под Питером, в частности, в Царском селе, кто был наверное меня может и поймёт кто не был я о платной рыбалке на осетра, то есть я пришел, заплатил поймал — забрал)) вроде все очень достойно адреналин!!! улов!!! и все законно.
Приехав домой и случайно в ступили с другом в полемику о том что не плохо было бы возродить массовость тиров для пневматического оружия (так как я с товарищем увлечен этим — стрельбой из пневматической винтовки (за городом или в тире)) как в старые добрые времена (ДОСАФ) ну или по их подобию.
Пришла мне в голову одна на первый взгляд дикая идея, объединить тир и перепелов. Приходишь в тир, и охотишься в рамках тира на перепелов, но возникает вопрос на ряду с другими вопросами а, гуманно это? случайно не кощуствено?...вроде да! а, как-же с осетром в царском селе? встает вопрос...
Прошу сторого не судить но у меня почему то закралась мысль (вполне бизнес проект)
Кто, что думает по этому поводу?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1009 просмотров
Я-ФЕРМЕР.
Re: Опрос на предмет этичности и целесообразности.
Это неэтично, Вас засудят. И ещё, одно дело охотится на вольную птицу, другое расстреливать домашнюю. Нет никакого адреналина. Проект ваш — мёртворождённый.
Re: Опрос на предмет этичности и целесообразности.
На полях надо мышей, ворон и сорок стрелять с воздушки, вот это сверхспортивный интерес будет.
Re: Опрос на предмет этичности и целесообразности.
Засудят? А за что? Я у себя так думал сделать. У меня охотугодья вокруг. Приезжают охотнички, а ничего не добывают. Приходят и просят - выпусти кроликов, а мы их постреляем. Выпускаю. По тыру за кролика. И никаких угрызений совести и на засудить у меня не было. Жестоко скажите? А какая кролику разница, что колотушкой по башке, что дробью, всё едино - смерть. Так и с перепёлками.