Плодородный слой сняли и закопали: компанию «Калита» заставили рекультивировать 3,1 га земли за свой счёт
Плодородный слой сняли и закопали: компанию «Калита» заставили рекультивировать 3,1 га земли за свой счёт.
Суть
Май 2025 года. Специалисты Управления Россельхознадзора провели выездную проверку на земельном участке сельскохозяйственного назначения в Орловском районе Орловской области. Участок арендует ООО «Калита».
Нарушение: с участка площадью 1,9 га был снят плодородный слой почвы. Ещё 1,2 га перекрыты нижележащими породами.
Что сделали контролёры: информацию направили в Прокуратуру Орловского района. Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ.
Итог: по материалам прокуратуры Управление Россельхознадзора привлекло должностное лицо ООО «Калита» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, суд постановил провести рекультивацию земли. Компания обязана за свой счёт восстановить участок по проекту, прошедшему государственную экологическую экспертизу, и возместить вред окружающей среде.
Цитата из ведомства (дословно, но без служебных пометок): «Также суд постановил провести рекультивацию земли. Теперь ООО "Калита" обязано за свой счёт восстановить участок по проекту, прошедшему государственную экологическую экспертизу, и возместить вред окружающей среде, — сообщили в Управлении Россельхознадзора по Орловской и Курской областям».
Таблица с цифрами
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Площадь участка, с которой снят плодородный слой | 1,9 га |
| Площадь участка, перекрытая нижележащими породами | 1,2 га |
| Размер штрафа должностного лица ООО «Калита» | 10 000 рублей |
| Статья КоАП РФ | ч.2 ст. 8.6 |
Детали для фермера
- Снятие плодородного слоя почвы и перекрытие его породами — это прямое нарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ. Даже если вы арендатор, ответственность ложится на должностное лицо компании.
- Штраф в 10 тысяч рублей — это не главное. Гораздо серьёзнее обязательство за свой счёт провести рекультивацию по проекту с госэкологической экспертизой и возместить вред окружающей среде. Расходы могут исчисляться миллионами.
- Россельхознадзор активно использует механизм передачи материалов в прокуратуру, которая возбуждает дело. После этого суд может обязать не только оштрафовать, но и физически восстановить землю. Схема работает.
Что это значит для нас и для нашего хозяйства
Для любого фермера или агрокомпании это сигнал: не стоит экономить на соблюдении земельного законодательства. Снятие плодородного слоя даже на незначительной площади (1,9 га) и перекрытие породами (1,2 га) привели к штрафу и дорогостоящей рекультивации. Проект восстановления должен пройти госэкологическую экспертизу, а это время и деньги. Лучше заранее оформлять все работы на земле (планировка, добыча полезных ископаемых, стройка) с соответствующими разрешениями.
Практический совет
- Если вы планируете любые земляные работы на сельхозучастке (даже временное складирование породы), проверьте, не приведёт ли это к снятию или перекрытию плодородного слоя. При малейшем риске — консультируйтесь с агрохимслужбой и Россельхознадзором.
- При аренде участка пропишите в договоре ответственность за сохранность плодородного слоя. В случае проверки штраф и рекультивация лягут на арендатора (как на ООО «Калита»), но это могут переложить и на вас, если договор составлен небрежно.
- Если вы увидели, что на соседних полях снимают чернозём или засыпают его породами, сообщите в Управление Россельхознадзора. Это поможет пресечь нарушения и защитить общий фонд земель.
Главный вопрос
В статье не указано, кто именно из должностных лиц ООО «Калита» понёс ответственность и в каком размере оценивается вред окружающей среде (сумма возмещения). Также нет данных о том, когда должна быть завершена рекультивация и какой именно проект предстоит разработать компании.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
