Механизация уборки навоза

25 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Максим
Аватар пользователя Максим
Не в сети
Регистрация: вс, 2011-10-30 18:15
Механизация уборки навоза

Скажите, кто-нибудь механизировал уборку навоза (хотя бы выбрасывание) у себя на подворье?

АНГУС
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Ветеран форума Я-фермерЗа создание интересного контентаМедаль за активное участие на Я-фермер
Регистрация: ср, 2013-10-09 16:15

Хорошо бы, как то конкретизироваться.

Если коровы 3 или даже 10, а Вы молоды и здоровы, то стоит ли «заморачиваться» с механизацией.

Если Вы не в лучшей физической форме, но есть дешевая наемная рабсила, то зачем механизация ?

Механизация — это не цель, а средство снижения затрат, увеличения производительности.

Александр
Аватар пользователя Александр
Не в сети
Регистрация: сб, 2011-01-08 04:37

А что плохого в механизации? Даже если и в хорошей физической форме силы можно бросать на что то другое, к примеру, на то же увеличение поголовья.

Вариант один — транспортер или разжижать водой.

Эдуард
Аватар пользователя Эдуард
Не в сети
Регистрация: пн, 2011-06-27 17:55

Если коровы 3 или даже 10, а Вы молоды и здоровы, то стоит ли «заморачиваться» с механизацией.

А не надо тратить свои силы, «моторесурс» человека не безграничен, по себе сужу. Я тоже начал думать, но тогда большой двор, чтоб трактор загнать, или бичей, но пока сам.

АНГУС
Аватар пользователя АНГУС
Не в сети
Ветеран форума Я-фермерЗа создание интересного контентаМедаль за активное участие на Я-фермер
Регистрация: ср, 2013-10-09 16:15

А что плохого в механизации? Даже если и в хорошей физической форме силы можно бросать на что то другое, к примеру, на то же увеличение поголовья.

Вариант один — транспортер или разжижать водой.

 

1.   Абсолютно, ни разу не против механизации, но дармовых механизаций не бывает, посему вопрос "а стоит ли" - всегда актуален.

2.   Вариант не один, даже Вы уже назвали два, а есть и другие, и не мало.

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Доброе утро! Я работаю в строительной организации и мы, в частности, проводим как раз механизацию навозоудоления. Система называется ТСН-3Б. Ценник у нее в р-не 70-200 т.р. Разбег такой из-за длины транспортера. Данная система сгребает навоз в центральный лоток и из него на улицу (например подгоняют Т-25). Чтобы все поставить в неприспособленный для этого коровник, будет необходмость переделывать полы под коровами. 

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

Хорошо поговорили, о многом и в тоже время - ни о чем. А где конкретные варианты навозоудаления для ЛПХ? Приобретать ТСН 3Б, а смысл сознательно загонять себя в древность и на деньги со стоимостью электроэнергии в месяц?  Что может быть проще для фермеров : отдавать регулярно финансы за то, что будет не самым целесообразным в наше время или подумать над самым просты и эффективным вариантом на десятилетия? Если мы говорим о значительном количестве КРС, то самый оптимальный вариант - трактор с лопатой и навозными площадками. От Т 25 до МТЗ 80. Вот вам самый простой и независящий от электричества и поломок навозных транспортеров - вариант. Перецепить лопату на другой трактор, в случае проблем - никогда не поздно,  а вот ждать когда включат электричество или купят редуктор на транспортер, взамен сломавшегося - можно не час и не два. Что же касается небольшого ЛПХ, то самый верный вариант навозоудаление собрать на шнеках. При сообразительности и рукастости,  шнеки одновременно можно провести через самые трудоемкие места в сарае, такие как КРС и хрюшки. Этот вариант прост в сборке и обслуживании: 2-3 шнека,подшипники, редуктор и ДВС или электромотор. Шнеки связать между собой через звездочки и цепи.

P.S. Почему никто не предлагает  конкретных вариантов на обсуждение?

перов николай
Аватар пользователя перов николай
Не в сети
Регистрация: вс, 2013-11-10 19:42

Колега-попутчик. вы хоть раз с сктоводством серьезно сталкивались? почему вы думаете, что предлагаемые варианты навозоудаления придуманы для вытаскивания денег из фермера.И удаление навоза напрямую связано с технологиями, которые применяют в хозяйстве.практически невозможно организовать удаление навоа трактором в привязном содержании коров.И таких нюансов много.В этом вопросе я полностью поддерживаю ангуса.Будет ли окупать себя система механизации, а то потом придеться жаловаться на дорогую продукцию, которую никто не покупает.

Простой пример- очень спорное утверждение, что при поголовье до 50 коров беспривязное содержание эффективнее привязного.по большинству пареметоров привязное будет выгодней.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

перов николай написал:

Будет ли окупать себя система механизации, а то потом придеться жаловаться на дорогую продукцию, которую никто не покупает.

эффективнее привязного.по большинству пареметоров привязное будет выгодней.

Готов рассмотреть Ваши веские доводы привязного содержания и минусы беспривязного содержания. Опять же: смотреть на механизацию удаления навоза - глазами собственника и глазами работника с отвисшими руками от таскания тачки - большая разница.

перов николай
Аватар пользователя перов николай
Не в сети
Регистрация: вс, 2013-11-10 19:42

Предлагаю наоборот- вы мне покажите преимущества беспривязного содержания перед привязным на малом.,до 50 голов, поголовье фуражных коров.Каждый ваш коментарий показывает. что вы очень далеки от этой темы и я постоянно вижу- всегда можно что то придумать.

что стоит ваш последний комментарий: "Смотреть на механизацию  удаления навоза глазами собственника и глазами собственника с отвисшими от таскания тачки руками-большая разница" в этом обсуждении речь идет о хозяйствах. где нет финансовой возможности брать на работу постоянного наемного работника.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

перов николай написал:

Предлагаю наоборот- вы мне покажите преимущества беспривязного содержания перед привязным на малом.,до 50 голов, поголовье фуражных коров.Каждый ваш коментарий показывает. 

Свое предложение для Вас я уже озвучил. Что Вам мешает ответить на УЖЕ озвученное?

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Попутчик написал:

 Что же касается небольшого ЛПХ, то самый верный вариант навозоудаление собрать на шнеках. При сообразительности и рукастости,  шнеки одновременно можно провести через самые трудоемкие места в сарае, такие как КРС и хрюшки. Этот вариант прост в сборке и обслуживании: 2-3 шнека,подшипники, редуктор и ДВС или электромотор. Шнеки связать между собой через звездочки и цепи.

На шнеках?! Вот уж точно деньги на ветер. Мы производим шнеки и я вам точно скажу, что в навозе железное перо (а в данном случае лучше лопатка) сгниет за полгода - год. Стоимость шнека куда как выше того же ТСН - средняя стоимость шнека в сборе с приводом - 12700 руб/м.п. И это чернуха, а если нержу, то ........ 

зы: забыл про "сломается редуктор и т.д.", то не забывайте, что трактор тоже ломается. А так идея с трактором и лопатой, наверно самая реальная.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

dr.schnek написал:

На шнеках?! Вот уж точно деньги на ветер. Мы производим шнеки и я вам точно скажу, что в навозе железное перо (а в данном случае лучше лопатка) сгниет за полгода - год. 

Что такое подварить сваркой сгнившее перо раз в год, если говорить о своем подворье в несколько голов - по сравнению с ежедневной чисткой в тот момент когда нет желающих побатрачить? Хотя каждому свое (с),есть желание - чистите с помощью вил и тачки. Каждый с ума сходит по своему (с) Что касается трактора..то это универальный агрегат в хозяйствах.

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Попутчик написал:

dr.schnek написал:

На шнеках?! Вот уж точно деньги на ветер. Мы производим шнеки и я вам точно скажу, что в навозе железное перо (а в данном случае лучше лопатка) сгниет за полгода - год. 

Что такое подварить сваркой сгнившее перо раз в год

К сожалению, подваривать будет нечего и не к чему.
Насчет реальных идей: Купите цепь ТРД или ПРД (тип 2). Вырезаете пластины и сверлите отверстия, все это скручиваете и ставите через мотор редуктор и звездочки в два ряда. Вот вам относительно дешевый и надежный способ уборки навоза по принципу ТСН, но в раз дешевле.
Покопался в сети и нашел чертеж цепи. Прикрепил. За недорого покупали раньше в Новосибирском заводе цепей, но не панацея, может и дешевле где есть, просто я из Омска.

Фото скребка прикрепил, это от ТС-40, но по аналогии: пластина + отверстия. Скручивается болтами м6 - плеть с одной стороны, плеть с другой.
 

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

Зачем, на 5-10 голов КРС и подобное количество хрюшек в ЛПХ я буду покупать транспортер?  Про шнековый вариант...я предлагал маленьким хозяйствам.  Что такое отремонтировать своими силами 1-2 шнека  и забыть о них еще на год? Для большого количества голов  - трактор с лопатой.   Доводилось неоднократно бывать в телятнике одного из хозяйств со шнековым навозоудалением.  Работникам этот вариант нравится  каждый год на телятнике никто не замарачивается над ремонтом шнеков.

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Ну так шнеки-то купить тоже надо, а это дорого! А транспортер легко собрать самому, как это сделать я уже в общих чертах описал и выйдет дешевле.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

dr.schnek написал:

Ну так шнеки-то купить тоже надо, а это дорого! 

При желании, пару шнеков можно изготовить и самому из толстостенной трубы с наличием резака и сварочного аппарата. В чем сложности то?

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Делали шнеки в трубе, в коробе, с лопатками, но чтобы труба и горелка... Это что за технология? Поподробнее можно?

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

dr.schnek написал:

Поподробнее можно?

Конечно. Набираем в Гугле: картинки, самодельный шнек. А там хоть с помощью ножниц вырезайте на здоровье)).

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Прошерстил интернет, но ничего толкового так и не увидел, возможно у меня такая выкладка в поисковике. Прошу все же дать наколку или фотографию, больно уж интересно. Мы делаем шнеки, но у нас и токарка, и плазма, и станок для растягивания используется... Как раз все, кроме ножниц и горелки ))

перов николай
Аватар пользователя перов николай
Не в сети
Регистрация: вс, 2013-11-10 19:42

Dr. Schnek, не трате время, это поколение пепси. для которых опубликованное в интернете или придуманое в голове влятеся реально сделанным продуктом. Вы ему- я ДЕЛАЮ. он в ответ — а я смотрю в интернете и и вам советую.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

dr.schnek написал:

Прошерстил интернет, но ничего толкового так и не увидел, возможно у меня такая выкладка в поисковике. 

Вариант 1.

Понимаю конечно, что ждете и думаете, что мне нечем аргументированно возразить Вам. Однако ошибаетесь. 

1. берем толстостенную трубу.

2. из картона делаем шаблон нужного размера гребенки.

3. на 3-х миллиметровом листе железа  - мелом обводим шаблон из картона.

4. резаком вырезаем заготовки - кругляши

5. в токарном станке обтачиваем наружний размер. Позже - внутренний.

6. с помощью приспособления (растяжек жестянщика), по размеру разводим прорезанные ранее болгаркой в разные стороны концы заготовок.  

7. располагаем по трубе и прихватываем сваркой.  резаком всегда можно нагреть какое то место в звене и придать нужную форму.

8 проварить качественно сваркой стыки и связать гребенку с основой.

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

Вариант 2.

Все тоже самое, только металл  2 миллиметра.

Гребенку изготавливаем двухстороннюю на конус.  Выглядеть будет так, как  шнек в жатке зерноуборочного комбайна.

Вариант 3. 

По внешнему радиусу гребенки, вместо железа... на основу закрепить толстую слоеную резину.

Безусловно со всеми вариантами изготовления нужно будет повозиться, НО лично у меня есть весь необходимый инструмент и владею специальностями токаря и сварщика.  Ну и зачем я терял время на объяснение  с картинками? Глупо пытаться подъеживать сообразительных спецов, к тому же умеющих работать с информацией и с интернетом - с ноутом!

dr.schnek
Аватар пользователя dr.schnek
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-01-19 11:05

Вот что за люди, я прошу их аргументировать свой ответ, а мне в ответ: "Понимаю конечно, что ждете и думаете, что мне нечем аргументированно возразить Вам. Однако ошибаетесь. "

Ну так теперь я понимаю, что вы имели ввиду обычный шнек, просто в колхозном варианте. А по пред-пред-предыдущему посту я понял, что берешь трубу толстостенную и горелкой режешь из нее шнек. Интересно, что за способ, правда? Я просто хотел получить от Вас развернутый ответ, который и прояснил ситуацию. Только вот вам все же еще надо токарный станок, растяжку, трехвалку (короб-то под шнек надо сделать). Вы просто еще не начали делать систему, поэтому всех моментов не видите. Перо лучше закажите на плазме, облегчите себе жизнь. И еще: я вас или других не отговариваю пробовать сделать шнековую систему навозаудоления, просто пытаюсь объяснить, что одной лишь газовой горелкой не обойтись.
Прошу не забывать, что на форуме мы ведем дискуссию ради повышения знаний, а не для того, чтобы унизить других участников форума и/или восхвалить себя.
 

Попутчик
Аватар пользователя Попутчик
Не в сети
Регистрация: вт, 2016-03-08 20:13

dr.schnek написал:

1. Ну так теперь я понимаю, что вы имели ввиду обычный шнек, просто в колхозном варианте.

2. А по пред-пред-предыдущему посту я понял, что берешь трубу толстостенную и горелкой режешь из нее шнек. Интересно, что за способ, правда? Я просто хотел получить от Вас развернутый ответ, который и прояснил ситуацию.

3. Перо лучше закажите на плазме, облегчите себе жизнь. И еще: я вас или других не отговариваю пробовать сделать шнековую систему навозаудоления, просто пытаюсь объяснить, что одной лишь газовой горелкой не обойтись.
4. Прошу не забывать, что на форуме мы ведем дискуссию ради повышения знаний, а не для того, чтобы унизить других участников форума и/или восхвалить себя.
 

1. Уфф, наконец то Вы поняли, что я говорил всего лишь о простом шнеке и о его возможности изготовления собственными силами любой длинны, диаметра и размера из металла любой толщины (чоб сгнило не за год, а за три )

2. Я всегда говорю о простых вещах, а как это поняли Вы -  понятия не имею.

3. на данный момент есть доступ к токарному станку. Изготовить из швеллера и уголка  вспомогательное приспособление - как понимаете, сварщику не составит никакого труда.

4. В  некоторых темах не заметил подобного. В  основном идеи озвучивают в массы - начитавшись- насмотревшись  чужого опыта, но никто из них при этом не добавляет:   Я заготавливаю корма по современным технологиям, у меня есть СВОЯ ферма и я занимаюсь определенным развитием по такому то способу и т.д.

Новые видео
Встроенная миниатюра for Как мы строили каркасный зимовник на 210 семей
Как мы строили каркасный
Встроенная миниатюра for Один день из жизни пастуха...
Один день из жизни пастуха
Встроенная миниатюра for Куры на загородном участке
Куры на загородном участке
Встроенная миниатюра for Интервью с Валерием ГАЧМАНОМ: перспективы аграрного экспорта в Сибири
Интервью с Валерием
Встроенная миниатюра for Обзор инкубатора BEST-200
Обзор инкубатора BEST-200
Встроенная миниатюра for Биогаз в России
Биогаз в России
Встроенная миниатюра for Наши лесные прогулки
Наши лесные прогулки
Встроенная миниатюра for Минитрактор самодельный
Минитрактор самодельный
Встроенная миниатюра for Все о выращивании капусты
Все о выращивании капусты
Встроенная миниатюра for Томаты - это не сложно
Томаты - это не сложно
Встроенная миниатюра for Клубника садовая
Клубника садовая
Встроенная миниатюра for Выращивание земляники
Выращивание земляники