Инвестирую в сельхоз проекты в основном Южный федеральный округ.
Предпочтения инвестиций в Крым, Кубань, Ростов, Воронеж и.т.д.
Готов инвестировать в малый бизнес (фермерские хозяйства) - производство скота, птицы, рыбы, сады, виноградники от 1 до 30 миллионов рублей.
В среднего уровня проекты выращивание зерновых
и масленичных культур (Агро компании) - от 2000 до 6000 гектар, инвестиции от 60 000 000 до 200 000 000 руб.
Обязательное условие:
Деньги выделяются на
1. Новую сельхоз технику.
2. Аренду земли.
3. Покупку семян, ГСМ, удобрений.
4. Покупку базы.
5. Аренду зерно тока.
С Вас бизнес план, финансовая модель на инвестиции и возврат денежных средств. Инвестиции даются на 5 лет, не менее 20% годовых на капитал.
Для МОШЕННИКОВ и мечтателей.
1. Деньги выдаются траншами.
2. Участвую в доработке бизнес плане и финансовой модели.
3. Участвую в отработке пилотного проекта минимум в течении
2-х месяцев.
4. Обязательная отчетность каждый квартал (3 месяца).
ПОДРОБНОСТИ НА ПОЧТУ: olwin-toys@inbox.ru
Меня интересуют прозрачные схемы инвестирования и финансирования проекта, немаловажный момент безопасность инвестиций, поэтому обычно под проект открывается новое ООО, финансирование идет траншами по финансовой модели которая прилагается к бизнес плану.
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ УСЛОВИЕ и просьба не засорять почту, только для тех у кого действительно есть бизнес проект подтвержденный бизнес планом, фин-моделью и реальным опытом или образованием.
Я-ФЕРМЕР.RU © 2017 
Как с Вами связаться ? Нахожусь на севере Кубани.
Нахожусь на севере Кубани. Как с Вами связаться ?
Добрый день! По каккому вопросу? Мой адрес olwin-toys@inbox.ru
У Вас есть какое-то конкретное предложение.
Нижегородская область не интересует? Есть 400 га земли. Можно взять в аренду еще 3-4 тысячи га земли. На землю готовится сертификат экологически чистой земли. Планируем заниматься созданием многопрофильного экохозяйства(есть бизнес-план), переработкой своей продукции(сыр, пельмени, полуфабрикаты).
Есть коровы, свиньи.Есть хорошая база для реализации своей продукции, деньги нужны на увеличение поголовья.коров, на перерабатывающее оборудование.
Zafar написал:
Скажите пожалуйста . А вас может заинтересовать готовый рабочий бизнес в Европе , который дает уже прибыль -а при его модеренизацииприбыльувеличивается на 30%. Готов поделится информацией и совместно работать . Не подведу ни в жизни ни в работе.
Всего хорошего . С уважением Леонид моя почта: leonsdl@ mail.ru
Cвое ЛПХ. Военный пенсионер, бывший командир воинской части, 45 лет. Занимаюсь хозяйством 3 года. Планирую с марта 2017 года увеличение поголовья птицы (гусь.утка-мулард.индейка.ЦБ) до 1000 шт., ввиду того что появились заказы из Москвы и Московской области. Также увеличение поголовья свиней до 50 шт. (продажа мяса и поросят), разведение бычков и телят (24 шт.) на мясо, увеличение поголовья кур-несушек до 300 шт.- сбыт яйца. Выращивание картофеля - УРОЖАЙ этого года СОБРАН И ПРОДАН НАСЕЛЕНИЮ, земля (56 га плодородная). Также выращиваю зерновые, ввиду того, что откорм птицы и животных, ведется только на натуральных кормах. Инвестиции необходимы для, закупки животных, фермы(аренда или покупка), земли(аренда или покупка) , инкубатора емкостью на 540 яиц- инкубация уменьшает себестоимость 1 кг. птицы(продажа молодняка птицы - есть спрос) , покупки трактора и сельхозоборудования, так как трактор брал в аренду- дорого, с увеличением поголовья увеличиться заготовка кормов. ГСМ, покупка семян, удобрения - за мой счет. По моим расчетам уложусь до 2 600 000 рублей. Если будет возможность увеличения инвестиций, планирую --- покупка или аренда земли(150 га), разведение дойного стада коров на 50 голов с организацией переработки молока(мини молокозавод на 500 литров) и разведение 120 шт.бычков на мясо. Земля, техника и ферма – оформляется на инвестора. Нахожусь Брянская область г.Жуковка - 330 км от Москвы. Если заинтересует мое предложение, можно обсудить юридические моменты сотрудничества и представлю план производства на 3 года.
Добрый вечер, Татьяна.
Мне область не важна, интересует четкий проект, с которого я как инвест получу прибыль, а вы разовьете хозяйство.
Бизнес план это четверть дела, важнее финансовая модель, и хотелось бы чистота проекта, отдельное предприятие
которое будет показывать показатели по инвестициям.
Добрый день, Сергей.
Мне интересны такие проекты, но в моем резюме по инвестициям прописано, что инвестирую под четкие бизнес планы и финансовые модели.
С Ваших слов, все свалено в кучу, и не понятна четкая стратегия вложений, и возврата инвестиций.
Я инвестировал в создание магазинов детских товаров РадугаДуга, формата гипермаркет,
была создана сеть с оборотом в 600 миллионов рублей в год, в два завода Арсенал и ВЗРТ, они потом были объединены
и проданы компании РОВЕР Компьютер. Юридические компании, обувные магазины и.т.д. В сельское хозяйство, это
в Краснодарском крае в тепличный комплекс и агрокомпанию 4 000 га под зерновые, Владимирская область КРС 300
голов и пчеловодческое хозяйство. Никто из адекватных инвесторов, бизнес ангелов или банков не будет инвестировать
в проект без четкого бизнес плана и инвестиционной модели вложения и изъятия денежных средств.
Давайте электронный адресс скину план производств на 3 года, если вам интересно.Просто тут попадаеться много " инвесторов" виртуальных которые просто разводят , наверно просто возомнили себя милионерами.
План производства свиноводство и МРС, если интересно предствлю по птице дополнительно.
Уважаемый инвестор, может представитесь? инн будет достаточно.
Направляю Вам копию письма, адресованного для получателя плагина элпочты, котрый указали Вы.
Но на данный адрес доставка невозможна - плагин не определяется. Копия:
(Добрый день, логин "Zofar".
Для начала ведения деловой переписи необходимо познакомиться.
Кем Вы являетесь фактически? Как к Вам обращаться?
Какой вид контакта с Вами возможен помимо форума и почты?
С уважением, предприниматель Татьяна Новикова)
Татьяна Новикова написал:
Как всё сложно. Не судьба сразу здесь писать.
Пишите здесь модератор помогает загружать файлы!!
Павел 123 написал:
А разве я Вам сделал какое-то предложение, что бы предстовлятся?
Я ТАК ПОНИМАЮ ЧЕЛОВЕК ПРОСТО ПОШУТИЛ ПОИГРАЛСЯ НА ДОВЕРЧИВЫХ ФЕРМЕРАХ!!
Да уж Сергей, понимаю, все кто сразу не дал денег без бизнес плана, финансовой модели, и переговоров по вашему шутник. Значит оно так. Мне потери не к чему.
Для остальных генеев, внимательно читайте мою призентацию. Инвестирую много, долго думаю, расчитываю, нервы мотаю, участвую в запуске. Даю только умным, расчетлевым и предприинчевым. Мечтателям, машеникам, колхозникам - просьба мне не писать.
Уважаемый Zafar, просто люди хотят знать что Вы действительно инвестор.
Слишком много в интернете соискателей чужих бизнес-планов и финансовых моделей, поэтому и интересуемся. Это не так?
Очередной лохотрон. Что он хочет от фермера? Какой бизнес-план? Фермер и слова то такого не знает. Есть бабло- составь бизнес план сам и ищи кто поможет сдать в аренду или продать землю. Не туда забрел дружище!
Правильно , если хочет инвестировать, то предлогай свой план возврата инвестиций и финансовую модель ,а то и в правду больно заумные слова пишет . Нашел фермера кому надо инвестиции и предлагай ему свое видение сельхозпроизводства и , что хочешь иметь.
Точно лохотрон, очередной больной возомнивший из себя милионера, такие зайиные слова финансовая модель , бизнес-план. Инвестор вообщето сам при инвестировании требует ту финансоую модель какая ему необходима!!!!! А бизнес-план создаеться и корректируеться совместно с инвестором!!!!
долго думать хорошо, но скоро белые мухи полетят,а землю надо подготовить .
Понятно одни троли на этом сайте собрались. Инвестор инвестирует, проект предоставляет тот кому нужны деньги. Какой-то гений там написал, что инвестор все расчитывает под проект, тогда зачем нужен фермер (специалист в сельхоз производстве)? Нельзя расчитать проект не понимая, что у человека за идея, соответственно я и написал, что дорабатывать бизнес план и финансовую модель будем вместе. Теперь на коментарии про подготовить землю, кто не дает? Коментарии, что фермер не знает, что есть бизнес план - если он этого не знает, поэтому у него и нет денег, так как не умеет управлять затратами и доходами, тогда это не фермер а дурак. А от дураков нужно держатся дальше, и от бездельников типа тролей тоже.
Не пудрите фермерам мозги!!!!!!!!! Зафарр
Приезжайте обсудим и доработаем мой бизнес-план и финансовую модель возврата инвестиций !!!!! Что толку в инете писать, надо реально за столом друг перед другом обсуждать тему, а в инете можно что угодно представить , если не болтун приезжайте , даже билет обратно куплю Вам.
здравствуйте. Зафар.
Электронку свою дали недоступную. Контактов не дали.Бизнес-план и финансовую модель выставлять на всеобщее обозрение?
А кто с этим не согласен-те троли?Как то нелогично получается!
кто инвестирует 200 000 000 рублей здесь не сидит и необщаеться на сайтах не ищет кому проинвестировать вы уж обратдовались, это просто больной человек
Zafar пару советов от человека, который за последнгие нескол ко лет прорарабывал проекты в сельском хозяйстве с вложеними от нескольких миллинов до миллиарда рублей.
Первое- кроме ереработки, практически нет отрасли, где можно было бы говорить об окупаемости за 5 лет. в проекте "с нуля" Есть шансы чего то добиться, если вы купите уже действующее хозяйство.Его развитие может дать такую прибыль.
Второе- вы собираетесь вместе дорабатывать бизнес-план и финансовую модель.Речь идет о ПРОИЗВОДСТВЕ.И основные ошибки возникают не в том. что в программу занесли не те данные, а в неумении организовать технологический процесс, который обеспечит планируемый уровень доходов и расходов.Поэтому ищите того, кто уже создал эти цепочки, но не может получить с их помощью прибыль.
Третье: Не надейтесь на большое количество предложений.Лучше сами оцените региональный или российский рынок.например, сейчас плотно рабюотаю с ыроварами.Спрос на элитные сыры огромный.сам видел это на сырных днях в москве, куда приезжал по приглашению Олега Сироты.В любом крупном городе от 500 000 человек нужна такая сыроварня.
Четвертое- постарайтесь понятиь, что прямое сельское хозяйствыо- это продажа сырья.Будет это сырое молоко, мясо живым весом, зерновые культуры.И законы продажи полностью подчиныются этому.не дайтесь. что сумеет применить ловкие маркетинговые ходы или солидную рекламу.Потребителя интересует сосав продукта и его стоимость.не более.
Для чего ехать, я не понимаю, в чем предложение? Я только вернулся с Крыма и Краснодара, там интересные предложение. Плад по разведению КРС, у человека 2000 га в аренде, 600 свои.
Zafar не окупите вы за пять лет проект по разведению крс.Какая сейчас прибыль с одного га у этого человека? Какую вы закладываете в бизнес-план?
перов николай написал:
- Возможно вы и правы, я только приехал, пока не проверял данные в финансовой моделе. А вот по ореховому бизнесу все перепроверил, мне человек там завысил все сметы на 70%.
Татьяна Новикова написал:
Татьяна, я Вам написал на почту.
Ореховый бизнес очень интересный (ореховый сад),но начало возврата инвестиций с 5-го года, полностью плюс 5 лет. Тоже самое и КРС.
Татьяна Новикова написал:
olwin-toys@ inbox.ru
с КРС побыстрее.реально уложится в 7 лет.
Так зачем же вам финансовая модель????
тайны, которые инвесторы очень не любят выдавать (при условии, что они сами их знают), состоят в следующем:
1) Сделать финансовую модель способен не только выпускник первоклассной бизнес-школы (где к тому же этому часто и не учат), а кто угодно, хорошо освоивший математику в школе и способный мыслить системно и дисциплинированно.
2) Финансовая модель стартапа не имеет никакой прямой инвестиционной ценности.
Птичий язык инвесторов расшифровывается просто. DCF (discounted cash flow) – число, выражающее текущую стоимость чистого денежного потока (free cash flow) компании. Операция преобразования денежных сумм из будущего в настоящее называется приведение или «дисконтирование», отсюда и аббревиатура. IRR (internal rate of return) – «внутренняя ставка доходности», а проще говоря, численная мера доходности данного денежного потока. Момент, в которой чистый денежный поток меняет знак с положительного на отрицательный, то есть компания начинает не тратить кэш, а копить его, – называется breakeven. На русский это слово иногда неверно переводят как текущая самоокупаемость. Это никакая не самоокупаемость, конечно, но это момент начала финансовой устойчивости бизнеса. Проформами (pro forma) называют расчетные будущие формы финансовой отчетности – баланс, прибыли-убытки, и конечно, движение денежных средств.
Итак, DCF является не чем иным, как прогнозом денежных потоков компании. В такой постановке задача звучит намного проще, но все еще отпугивает тех, кто сроду не имел дел с моделями денежных потоков. С чего начать, какая математика понадобится? Моделирование производных ценных бумаг или портфелей ликвидных ценных бумаг, действительно, может использовать математику любой степени сложности – предела нет. Но, чтобы воспроизвести денежный поток, требуется лишь четыре действия арифметики, дроби, степени и корни. Что точно понадобится, так это понимание условных событий «если – то». Более сложные формулы в готовом виде присутствуют в Excel.
Что понадобится помимо математических знаний, так это системное мышление, способное тщательно продумать последовательность шагов, их последствия и состояние бизнеса в каждый момент времени, оценить требуемые людские, материальные и прочие ресурсы и пересчитать их на деньги. С этого места и начинается финансовая модель.
Чем является финансовая модель, если попробовать дать ей формальное определение? Это описание бизнес-процессов компании в численном виде. То есть в деньгах. Будущая история того или иного бизнеса, переведенная на язык денег. И не более того.
Спрашивается, почему тогда финансовая модель не имеет прямой инвестиционной ценности? Ответ кроется в слове «будущее». Попытка выстроить прогноз хороша лишь в той мере, в какой хорошо наше представление о будущем. А его невозможно представить однозначным именно в силу его условности. Чем больше в модели переменных, тем лучше она учитывает все, что может случиться с бизнесом? Как раз наоборот: чем больше у модели степеней свободы, тем большее количество возможных вариантов она дает и тем меньшая вероятность каждого сценария, который она может описать.
Идеальная модель должна учитывать все, но именно поэтому она не говорит нам о будущем ничего. В идеале мы хотим знать будущее однозначно, а именно этого нам математика и не может сказать.
У неопределенности есть и деловой смысл. Ни один бизнес-план стартапа никогда не был выполнен. Никогда. Жизнь вносит свои коррективы в планы с первого дня. И всякий профессиональный инвестор в стартапы понимает: верить бизнес-плану, тем более – требовать его неукоснительного исполнения – значит угробить стартап с гарантией. Наоборот, успеха добиваются те стартапы, чьи основатели не боятся резких поворотов руля и смены стратегии. Реальная инвестиционная ценность стартапа лежит в его основателях, способных справиться с любой будущей проблемой. А прогноз будущих богатств не точнее пасьянса или подбрасывания монетки. Даже в случае со зрелым бизнесом возможны любые неожиданности. А жизнь стартапа только из них одних и состоит.
Итак, прогноз будущих денежных потоков – и выведение стоимости компании на его основе – не дает инвестору ничего. Абсолютизация бизнес-плана и DCF – один из самых верных признаков инвестора-дилетанта, сколько бы денег у него ни было.
Но, если объективно DCF только путает инвестора, стоит ли ее вообще делать? Да. Не столько ради финальной суммы «стоимости компании», сколько ради модели денежных потоков. Для этого бизнес надо тщательно и многократно продумать сверху донизу и от начала до конца. Все просчеты, все неучтенные суммы, все вздорные посылки, все ошибки, которые можно сделать на старте, выплывут в модели. Составление финансовой модели дисциплинирует основателей и делает для них будущий бизнес намного яснее.
И, главное, – финансовая модель скажет стартапу, слишком много или слишком мало инвестиций планируют его основатели. Если бизнес требует больше денег, чем казалось, – можно сократить расходы или поднять запрос. Если меньше – наоборот, начать его, найдя инвестиции мельче и дешевле или сделав денежную подушку на черный день. И в том, и в другом случае ловушка «кассового разрыва» – когда до денег рукой подать, а жить не на что и приходится закрываться, – не будет заложена собственными руками.
Это понимание внутренней финансовой динамики собственного бизнеса дороже любой симпатии инвестора. Финансовая модель производит продукт не для отчетности перед инвестором, а для самих основателей. Она облегчает понимание, сколько денег нужно их бизнесу и на что их потратить. А, самое главное, на сколько денег хватит, пока бизнес не выйдет на самоокупаемость и самоподдерживаемость, или основателям придется идти искать новые деньги.
Юрий Аммосов — научный руководитель Инновационного института при МФТИ, текст написан в сотрудничестве с Центром технологий и инноваций PwC
или вы ищите тоже инвестора а он от вас потребовал финансовую модель , а вы не знаете что это такое???
Сергей, вы выбрали худщих экземпляр российской научной мысли.Не смог прочитать и понять даже четверти написанного.
я выбрал самый более понятный для простого предпренимателя , остальные на туже тему что финансовая модель инвестору ничего не покажет, если только он не захочет использовать ее в своих коррыстных целях.
Хорошо тогда Вы мне объясните , что финансовая модель производства потенциального предпринимателя , это самая необходимая тема для инвестора при планируемом инвестировании.
с КРС можно уложиться и в 4 года , если работать и думать.
Давайте я вам приведу пример из своей практики, а вы уже сами посчитаете- нужна финансовая модель или нет..При разработке проектов по скотоводству я предоставляю заказчику разные документы.Первый и самый главный- это технологическое описание.То есть полное описание всей производственной цепочки, с трехмерными моделями даний и размещения оборудования. Затем начинаю отрабатывыать ФИЗИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ РЕСУРСОВ.То есть оптимизирую рационы по компоненту кормов, время работы техники и расход ГСМ, необходимое количество воды и электроэнергии, кроличетсов навоза и подстилки.Это основные моменты.
Но ведь инвестору важно понимать, какое количество денег он должен вложить как капитальные затраты и какая сумма требуется на эксплуатационные затраты. поэтому к физическим расходам добавляем цены и получаем картину расходов.Добавляем выход продукции и цены реализации и получаем доходы.Но основная проблема молочного скотоводства- это неравномерность расходов и доходов. поэтому движение ресурсров и йфинансов необходимо распределить по времени.например, мы должны считать основным закупом выращивание и заготовку кормов.Они же предназначены для использования весь год.
Для эксперимента- возьмите пару бизнес-планов по теме молочного скотоводства, которые предлагают в интернете. практически не встречал, что бы шел разговор об оборотных средствах. А они составляют от 7 до 15 % от суммы инвестиций в проект.почему- не делают финансовую модель.
сергей55555 написал:
Сергей, давайте сразу уточним следующий момент- я технолог, а не проектировщик.И получаю вознаграждение не в виде процентов от проекта. а фиксированню сумму.мне нет резона раздувать сметы или завышать суммы закупа.За последние несколько лет я разработал и внедрил более 20 проектов по скотоводству по всей России.Мой проект в 2012 году занял первое место по самой низкой цене скотоместа.Так что, опыт и знания есть.Но у меня ни разу не получалось окупить такой проект с нуля за срок, меньший, чем 5 лет, даже в виде финансовой модели.Прни этом я предлагаю технологии содержания и доения процентов на 30 дешевле, чем европейские решенитя.Причин несколкьо:
1. Долгий выход проекта на полную мощность. При самом удачном раскладе первое молоко вы получите не раньше , чем через 4 месяца.
2.при выращивании своих кормов на их планируемую себестоимость ь вы выйдете не раньше, чем на третий год
3.Максимальыне надои вы начнете получать только к третьей лактации своих коров.
Что бы обес печить равномерные отелы, лучший вариант закупа скота 4 частями, поквартально.иначе, есть опасность сотатся в какое то время без молока, коровы будут в запуске.
Названные мной моменты- это биологические особенности этой отрасли.Если вы знаете варианты их обхода -научите.Я всегда готов перенимать опыт .недаром постоянно посещаю хозяйствыа.
Николай, все правильно написали.
Добрый день Инвестор!
(Почему не на почту?. Инфо не только для Вас)
Предлагаю инвестировать в производство нестандартного оборудования для механизации сельского хозяйства, здесь будет Вам гаратирована 20% прибыль на инвестиции, например:
1. Флигер-платформы для сбра овощей, ягод (формат фото не позволяет прикрепить). При массовом производстве цены будут доступны и средним фермерам, что сократит их издержки при производстве с/х продукции.
2. Автоматизированные мало энергоёмкие линии для производства грибных блоков. Оборудование снизит издержки на производство грибов и увеличит производительность. Оборудование можно изготавливать как для крупных, так и для мелких фермеров, что бы их работа была всесезонной.
3.Рассодопосадочные машины под пленку.
Сегодня Россия не производит подобное оборудование, хотя производство в ЮФО фирмами в формате ИП могут конкурировать даже с китайцами.
4. Сегодня большие площадя с/х земель в ЮФО не доступны (всё занято), на которых можно гарантировать прибыль инвестору, поэтому нужно инвестировать в тепличный комплекс для выращивания томатов, огурцов, зелени, грибов (вешенка, шиитаки) , т.к. это сочитание, при правильном использовании, будет давать максимальнуб прибыль. И конечно максимальная механизация и автоматизация технологического процесса. Отходы грибного производства (выращивание на соломе) на откорм КРС. Мы имеем технологию, неоднократно проверенную в промышленных экспериментах, по высокопродуктивному откорму мясо-молочных пород КРС (до 2,2 кг. в сутки) при 25-30% рентабельности на кормах по рыночным ценам. Технология создана ещё в конце 20 века, но по сей день не внедрена и видимо не будет внедрена. Здесь надо будет иметь свой перерабатывающий цех, холодильник и т.д. Для снижение энергитических издержек, можно перерабатывать отходы с/х, ТБО и РТИ (почти 100% рентабельности) по технологии непрерывного низко температурного пиролиза , но здесь нужны вложения миллионов , как минимум 150 и более! Писать на это проект БП не реально, т.к. любой БП не точен минимум на 25%, да и раскрывать технолдогии не желательно, т.к. вместо инвестора может окажется студент с/х техникума пишущего курсовую работу.
Владимир Маркович.
dvm9183132090@yandex.ru
С ходом мыслей согласен.Перспективы в развитии производства сельскохозяйственной техники есть, тем более, можно получить хорошие преференции у государства.Но вот только наши изобретатели начинают рассказывать о сових наработках. у них резьбу срывает.нечно максимальная механизация и автоматизация технологического процесса." Отходы грибного производства (выращивание на соломе) на откорм КРС. Мы имеем технологию, неоднократно проверенную в промышленных экспериментах, по высокопродуктивному откорму мясо-молочных пород КРС (до 2,2 кг. в сутки) при 25-30% рентабельности на кормах по рыночным ценам." начинаются сказки. Дайте ссылки на научные работы и литературное описание экспериментов.
Мне всегда кажутся смешными рассказы о том, что технологию украдут и практики ее не понимают. Сам внедряю технологии содержания скота на глубокой несменяемой соломенной подстилке с применением кормонавозного проезда и доильные залы паралельно-проходного типа.Экономия на инвестициях до 30 %- милилоны рублей.В определенных условиях это эффективно и по России уже больше десятка таких решений.
И не бывает максимальной механизации или автоматизации.Бывает только эффективная. Анализ не только в России, но и в мире показал, что роботы доения не являются универсальным решением и выгодны тоже в определенных услолвиях.А это высшая степень автоматизации.
Тоже не спится?
Я много давал распечаток об экспериментах на соответствующие животноводческие сайты, ну если не верите, то примите за сказку. Может поэтому и не внедряется, что не верят, а скорее всего хотят внедрить бесплатно, а инвесторы не верят в Российское животноводство. Я давно отшёл от этой темы, т.к. потеряно на ней много личного времени и денег семьи. . Занимаюсь нестандартным оборудованием, но тоже туго идет. У начинающих денег нет, а у состоявшихся всё есть. У нас в стране всё туго идет, если ты не связан с бюджетом.
По поводу доения коров роботами - никогда не интересовался этой автоматикой, но взять например: сортировка ПЭТ бутылок по цвету (тонкое распознования цвета по оттенкам) для переработки их на флекс, удаление из потока бутылок материала из ПХВ и металлов - это тоже автоматика и тоже высшая, а вот например сортировка огурцов, яблок, томатов по размеру, по цвету, дефектности - тоже высшая автоматика. Автоматика, механизация заменяет много людей, энергитические и материальные издержки, что сегодня актуально для России. Автоматическая установка консолей флигер-платформы, которая передназначена для сбора овощей сборщиками в лежачем положении, паралельно поверхности убираемого поля , тоже автоматика, хотя и не высшая. Вот например - автоматизация процесса пиролиза по технологии непрерывной низко температурной диструкции материала в отсутстввии атмосферного воздуха - тоже автоматика, пусть не космическая, но тоже сложноватая.
Так что автоматика нужна, как никогда! Проблема в том, что в России не любят делится, а надо бы, как завещал ельцинский министр экономики (фамилюю забыл, но помню как сказал он - делиться надо!).
перов николай написал:
Николай. можете подробнее на этой технологии остановиться , расширить инфо ? Или ссылку прислать ,где инфо посмотреть. Содержание в Якутии , например, и средней полосе
сергей55555 написал:
Я очень внимательно изучаю, что пишет предприниматель - получатель инвестиций, советуюсь с экспертами если не понимаю в данном вопросе, смотрю скорость возврата инвестиций, и не вкладываюсь в людей, кто не делает ошибку более чем на 10%, особенно, что касается операционных ежемесячных расходов.
перов николай написал:
Радостно, что есть такие люди как Николай, которые понимают то о чем они говорят, и прошли определенные процессы несколько раз. Правда не понятно почему нет денежных средств по итогам.
Зафар, не понял про денежные средства. Я не инвестор, я разрабатываю проекты как консультант.Очень часто инвестор надеется на государство или не может сам обеспечить приток денежных средств и проекты не заканчиваются. Точно окупился проект за 3 года в Агрохолдинге Камарчагский.Но это получилось за счет своего скота и как дополнение к действующему бизнесу.Кстати, такие проекты наиболее эффективны.
Сейчас готовлю материалы на московский молочный форум, там будет тема реконструкции ферм.подал заявку на участие, но сначала хочу обсудить это в интернете.
Сразу видно, что Николай теоретик, насчет своих кормов немного неправильно, не через три года, а после первого года выходим на планируемую себестоимость проверено на стаде из 10 КРС и 9 МРС.
Сергей, а вы не спешите вешать ярлыки? Заниматься КРС без многолетних кульутр- это путь к высокой себестоимости молока..Какие многолетние культуры дадут вам наивысшую урожайность на первый год?
Для выращивания молодняка наиболее эффективно использовать культурные пастбища.Расскажите, как в первый год вы их сможете сформировать?
Разговор идет о проекте с нуля? Какорй техникой и когда вы подготовите поля к весеннму севу?
Сергей, у нас в Сибири, для надоев до 5 000 литров на корову, вообще не надо заморачиваться. 30-35 тонн сена, если позволит погода, можно накосить дикотравья.2 тонны с га получить легко.И земли хватает. Думаю, что у вас это так же легко.
И, последнее- я в этом году,в Подмосковье, работал со старым люцерновым полем.Так вот, первый укос весь ушел в полстилку.Догадываетесь, почему*
Только что то тему начал николай про молочное производство, другие проекты не разрабатываете? Я начинаю сельхозпроизводство, где инкубация яйца и выращивание птицы, свиноводство, МРС , овощеводство растениеводство в дополнение как кормовая база и на продажу населению большой спрос. Правда в небольшом количество, вот и ищу инвестора для увеличения поголовья и уменьшения себестоимости кормов(покупка техники).
Для снижения себестоимости кормов инвестор не поможет, т.к.для этого не нужны большие суммы.
Например отходы КРС, МРС, свиней и прочие отходы кормов, убоя можно использовать для получения калифорнийских червей или опарыша, которыми можно кормить птицу и свиней.
Автоматику сделай и проблем нет. Переработанные отходы в удобрения и на базар. Конечно сушилка понадобится, её надо сделать низкотемпературной с рекуперацией тепловых потоков, такая же эффективность, как у промышленной, но затрат в трое меньше.
Займитесь вёшенкой — вот и кормовые добавки и доп еда. Так надо просчитать, что бы отходы одного вида животных и птицы, были кормовой добавкой для другого вида животных и птицы. Я так, намекаю план действий…
для снижения себестоимости кормов нужна своя техника - а она недешевая, если вы вообще понимаете о чем я говорю(выращивание овощей , зерновых)
Я то понимаю, а вот Вы не совсем.
Учитывать рентабельность содержания КРС по цене кормов по их себестоимости, типа мы сами выращиваем - это не компетентность в экономических расчетах.
В средней полосе России есть проект, реально продуманный.
А крымчанам сочувствую https://youtu.be/FxyUBi3Awkw
Гость Я-ФЕРМЕР.RU написал:
Вы предлагаете не учитывать стоимость кормов, для определения рентабельности и стоимости конечного продукта????. Молодец!!!!!!!!!!!1 так сельское хозяйство и профукали,почти, с такими спецами.
Коллега, скармливая выращенный самостоятельно сенаж или зерно скоту или животным, вы повышаете передельность своего производства.Это нормальная ситуация.Но я всегда предупреждаю о другом, и здесь наши мысли в чем то близки- кормить животных надо не тем, что вырастили, что было основой в скотоводстве СССР, а кормами, которые раскроют потенциал животного и прмнесут максимальную прибыль.Поэтому, работая с хозяйствами как консультатнт, постоянно напрягаю агрономов с требованием добиться себестоимости кормов на уровне сложившегося рынка.Глупо закрывать огрехи расниниеводов прибылью от молока и мяса.И считаю одним из самых главных финансовых документов главного зоотехника план посевной компании в области работы с кормами.Это самый крупный закуп и именно от него зависисит себестоимость молока.парадокс в том, что сократит зоотехник расход кормов или нет, предприятие на настоящий момент прибыли не получит.Я имею в виду собственые корма.
перов николай написал:
Я ВАс понял Вы преверженец западноевропейских и американскийх технологий .Максимальная прибыль это химия, биодобавки . Спасибо я хочу продовать чистый продукт. Чты бы людям в глаза не стыдно смотреть было. Пусть с не болшой прибылью но с прибылью и люди с удовольствием берут.
сергей55555 написал:
Не надо свою неграмотность закрывать штампами. Вам что -либо говорит фамилия Вепрев Аркадий Филимонович? Какие иностранные технологии? А вы сравнивали затраты при кормлении "из под ноги" и на ферме? Я, последнее время, начинаю боятся продуктов от частников.особенно тех. кто имеет коров. Из-за того, что навоз перестал пользоваться спросом, они его бездумно загоняют в свои огороды.Результат- превышение нитратов в десятки раз.И, самое страшоное.Они с гордостью будут рассказывать. что эти огурцы или люцерна были выращены на ЧИСТОМ НАВОЗЕ.Сергей, я работал с экофермами и хорошо знаю требования.А вы их соблюдаете? не косите траву на обочине? Делате системный анализ почвы? Я технолог и оперирую не абстрактной пользой, а базовыми понятиями, такими как сухое вещество, обменная энергия, клетчатки и так далее.
перов николай написал:
Может и неграмотность , но 10 коров своих пасу на лугах, до ближайшей дороги с твердым покрытием 100 км. Картошку вырастил просто на черноземе и 30% от нормы внес навоз . Люди сначало брали на пробу потом отбоя небыло то покупателей не все заказы выполнил закончился картофель. А картофель выращенный агрохолдингом люди возвращали продавцам( после варки черным становился) . Значит не общались с фермерами которые не гоняться за максимальной прибылью , чтобы выжать из земли и скотины по максимуму, А эти заумные слова системный анализ почвы оставте представителям агрохолдингов их анализ почвы у нас в Брянской области за десятки километров воняеет начиная с весны и все лето. Тоже специалисты выжимают все по максимуму прикрываясь начными фразами.
Совет про клетчатку и системный анализ пишите в научных форумах.
сергей55555 написал:
не надо думать, что большая часть фермеров не знают этих слов.Большинство прекрасно понимают, что без современных подходов работать на земле и жить достойно не получится.А вот , не зная человека, обвинять его в выдуманных грехах- это неправильно.Страницы