Стоит ли покупать экструдер?

Стоит ли приобретать экструдер?

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь пользовался экструдером? Стоит ли его покупать?

Аватар пользователя Данил

Если я правильно понял, то это гранулятор. Да вещь очень даже неплохая, сам делаешь комбикорм и сам добавляешь какие нужно добавки и премиксы.

Аватар пользователя Владимир

Андрей написал:

Стоит ли приобретать экструдер?

Вещь очень хорошая, корм просто супер, недостатки: 1) качественное зерно, 2) и самое главное, энергоёмкое — 15–20Квт двигатель.

Аватар пользователя АНГУС

Во первых, экструдер и гранулятор — машинки разные. Соответственно разный принцип работы и разный продукт выпускается.

Во вторых, за стоимость часа работа экструдера, уже можно купить бычка, а вот выкормит — вряд ли получится…

Вот черная икра, хамон — жрачка просто супер, один маленький недостаток — на покупку денег не хватает…

Аватар пользователя Крымчанин

Здравствуйте! Купил недавно экструдер кормов КЭШ-2, Полтавского производства. На 30–40 гк в час Ничего так штука. Пока могу сказать, что есть с ним некоторые проблемы: несколько слабоватый двигатель 3,7 квт — заклинивает экструдер, если немного «пересыпает» в подающий бункер. Кроме того, немного капризен в отношении влажности сырья — надо тщательно следить. К качеству сырья тоже требования предъявляет — работали на КК для птицы, мучки многовато было, чуть «пересыпало» — клинит и все тут… Ну, и шнеки желательно бы из более прочного материала делать, чтобы надольше хватало. Так, вроде работает, но «выработка» появилась…

А, вообще, аппарат на твердую «4-ку». Для домашнего хозяйства — нормально. Если, уже получилось трубочку получить — кролики поедают только так, свиньи тоже. Для птицы — на гранулятор пускать желательно. Но, может быть мы еще не научились… Потренируемся!

Аватар пользователя Алексей_Иосифович

Ориентировочные затраты на экструдирование сырья составляют 2 руб. 35 коп., на 1 кг выпущенной продукции.
Рассмотрев 250 часовую работу экструдера производительностью 800 кг/ч (90 кВт):
- З/п рабочему -180 руб./час х 250 час = 45 000 руб.;
- Затраты на расходные материалы - 28 000 руб.;
- Затраты на эл. энергию – 5,5 руб./кВт х 90 кВт х 0,8 = 396 000 руб
Итого: 469 000 руб.
Объем переработанного сырья: 250 час х 800кг/час 200 000 кг
Затраты 1 кг выпущенной продукции – 469 000/200 000 = 2 руб. 35 коп.

Вот как-то так....

Аватар пользователя АНГУС

Вот , как то так - не очень понятно ...

Вот 28 000 руб. на расходные материалы - на какие и с какого потолка цифра ?

Рабочий работает 250 часов и продукция выпускается 250 часов, а вот электричество потребляется  всего один час, да и то с коэффициентом  0,8   ?

Как всегда,  сами экструдеры бесплатны,  и ни в стоимость  переработки, ни в стоимость кормов не входят ?

Ну и подвести 90 квт  - это у нас легко,  запросто и за бесплатно ?

Аватар пользователя Алексей_Иосифович

Тогда так:
Рассмотрев 250 часовую работу экструдера производительностью 800 кг/ч (90 кВт):
- З/п рабочему -180 руб./час х 250 час = 45 000 руб.;
- Затраты на расходные материалы - 28 000* руб.;
- Затраты на эл. энергию – 5,5 руб./кВт х 90 кВт х 0,8 х 250 = 99 000 руб.
(0,8 – поправочный коэффициент т.к. двигатель не потребляет свой номинал)
Итого затраты: 172 000 руб.
Объем переработанного сырья: 250 час х 800кг/час 200 000 кг
Затраты 1 кг выпущенной продукции – 172 000/200 000 = 0,86 руб.
Так даже гораздо лучше…

Многие предприятия обеспечены такой мощностью….
Амортизационные отчисления определяются исходя из стоимости оборудования.
* Информация взята у Российского производителя (рекламировать не буду)
 

Аватар пользователя АНГУС

Алексей_Иосифович написал:

Тогда так:
Рассмотрев 250 часовую работу экструдера производительностью 800 кг/ч (90 кВт):
- З/п рабочему -180 руб./час х 250 час = 45 000 руб.;
- Затраты на расходные материалы - 28 000* руб.;
- Затраты на эл. энергию – 5,5 руб./кВт х 90 кВт х 0,8 х 250 = 99 000 руб.
(0,8 – поправочный коэффициент т.к. двигатель не потребляет свой номинал)
Итого затраты: 172 000 руб.
Объем переработанного сырья: 250 час х 800кг/час 200 000 кг
Затраты 1 кг выпущенной продукции – 172 000/200 000 = 0,86 руб.
Так даже гораздо лучше…

Многие предприятии обеспечены такой мощностью….
Амортизационные отчисления определяются исходя из стоимости оборудования.
* Информация взята у Российского производителя (рекламировать не буду)
 

И опять не в попад - пальцем в небо ...

Расходные материалы - это что и сколько ?

С какого перепуга двигатель испугался потреблять свой номинал ?

Ну, и конечно, как всегда - бесплатное сырьё и бесплатное оборудование.

ИОСИФЫЧ !

Видать уже в школе  Вы  были записным двоечником -  привыкли  списывать у соседей по парте, даже не понимая что списываете,  перекатывали вместе со всеми ошибками.

Российские производители пишут всякую ахинею, потому что покупать их крашенный металлолом желающих мало.

А Вам то это зачем ?

Аватар пользователя Алексей_Иосифович

Если вы хотите опровергнуть – сделайте это, но обоснованно...., а не сотрясайте бессмысленно воздух. И не нужно на личности переходить!
За расходный материал приняты «быстро» изнашиваемые запасные части с определенным ресурсом. Если интересно смогу перечислит?
При работе экструдера нагрузка на двигатель колеблется от номинала в меньшую сторону, соответственно меньше потребляемый ток и потребляемая мощность. Убрав этот коэффициент больших изменений не произойдет.
По сырью – добавьте к затратам стоимость 1 кг перерабатываемого сырья (спектр используемого сырье у всех разный, с разной ценовой категорией).
По стоимости оборудования – подход частный цены варьируются от 900 000 до 2000 000.

Как я понимаю Вы противник экструдирования?
 

Аватар пользователя ВЦПО ФАВОР

Владимир написал:

Андрей написал:

Стоит ли приобретать экструдер?

Вещь очень хорошая, корм просто супер, недостатки: 1) качественное зерно, 2) и самое главное, энергоёмкое — 15–20Квт двигатель.

Не совсем верно.

Экструдер перерабатывает даже гнилое зерно, с запахом аммиака. Отходы и всякое такое...
В стовле  температура более 120 гр. Корм получается стерильный. Он потом по 6 месяцев без проблем лежит.
Энергоемкость может быть как выше так и ниже....
вон например наш середнячок на 100 кг в час - 11 квт 
Тонну в за день перерабатывает без проблем. 
есть еще поменьше - 
ищите в сети экструдеры Фавор Волгоград.
Есть желание приезжайте со своим сырьем.

Аватар пользователя Tinato

конечно же стоит

Аватар пользователя gorysla

Tinato написал:

конечно же стоит

Зачем? Себестоимость продукции увеличивать?

Аватар пользователя АНГУС

gorysla написал:

Tinato написал:

конечно же стоит

Зачем? Себестоимость продукции увеличивать?

А истинные агро - герои не ищут лёгких и дешевых путей ...

Аватар пользователя Selich

Экструдер стоит взять. У меня волгоградского производства. Доволен

Аватар пользователя gorysla

Selich написал:

Экструдер стоит взять. 

Расскажите о своём опыте использования экструдера и результатах.

Аватар пользователя Selich

Обязательно стоит! Незаменимая техника в хозяйстве!!!!

Аватар пользователя Станислав Макаров

Экструдер — вещь стоящая, но вот использовать его нужно без перерыва, а то рабочий орган быстро выйдет из строя. Да и не всем животным экстудат подходит. Про свой экструдер я в одной из тем уже писал, я пока доволен.

Станислав Макаров написал:

использовать его нужно без перерыва, ато рабочий орган быстро выйдет из строя. Да и не всем животным экстудат подходит. 

С этого момента, пжта, поподробнее: кому противопоказан и принцип беспрерывной работы?

Аватар пользователя Selich

При экструдировании обеспечивается химическое и механическое воздействие на сырье и при выходе продукта из экструдера, получается «взрыв» продукта, при котором окончательно изменяются свойства продукта. Для получения необходимого продукта переработка корма в экструдере идет при повышенном давлении.

Аватар пользователя перов николай

Selich написал:

При экструдировании обеспечивается химическое и механическое воздействие на сырье и при выходе продукта из экструдера, получается «взрыв» продукта, при котором окончательно изменяются свойства продукта. Для получения необходимого продукта переработка корма в экструдере идет при повышенном давлении.

Общие слова.Более интересно- до приобретения экструдера было: привесы, надои, затраты на корма такие то, после запуска в работу полутакие физические результаты и повысили доход или снизили себест оимость.Это уже конкретные показатели.

Если я правильно понял, то это гранулятор. Да вещь очень даже неплохая, сам делаешь комбикорм и сам добавляешь какие нужно добавки и премиксы.

Аватар пользователя Станислав Макаров

Нет вы неправильно понимаете, это экструдер, а не гранулятор, хотя и тот и тот делают корма для животных. И лично мое мнение нет смысла добавлять премикс как в гранулятор так и в экструдер, т.к из-за термообработки которая в них происходит витамины теряются.

Аватар пользователя ВЦПО ФАВОР

В экструдер можно добавлять и премиксы и витамины. Из-за кратковременного воздействия температуры, пока продукт находится в стволе (5–7сек) витамины не успевают разрушиться. А патогенная микрофлора погибает. Можно и не добавлять ни витамины, ни премиксы — любые зерновые, проходя через экструдер приобретают высокую питательность и 90%ную усваеваемость.

Экструдер предназначен для приготовления экструдированных кормов из зерна пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, гороха, а также сои.

В процессе экструдирования сложные сахара (клетчатка, крахмал) переходят в простые более усвояемые дисахара и моносахара. Содержание простых сахаров увеличивается в 2 раза, дисахаров - в 20 раз.

За счет высокой температуры 110-160 С, давление 50 атм. и сдвиговых усилий происходят структурно - механические и химические изменения. 

Сложные структуры белков и углеводов распадаются на более простые, клетчатка - на вторичный сахар, крахмал - на простые сахара, вредная микрофлора обеззараживается, а в бобовых происходит нейтрализация ингибиторов протеаз , трипсина и уреазы.

Также за счет резкого падения давления при выходе разогретой зерновой массы происходит "взрыв" (увеличение в объеме) продукта, что делает его более доступным для воздействия ферментов желудка животных, повышение усваеваемости до 90%.

Поэтому - экструдер купить стоит.

Аватар пользователя АНГУС

RIR-standart написал:

Экструдер предназначен для приготовления экструдированных кормов из зерна пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, гороха, а также сои.

В процессе экструдирования сложные сахара (клетчатка, крахмал) переходят в простые более усвояемые дисахара и моносахара. Содержание простых сахаров увеличивается в 2 раза, дисахаров - в 20 раз.

За счет высокой температуры 110-160 С, давление 50 атм. и сдвиговых усилий происходят структурно - механические и химические изменения. 

Сложные структуры белков и углеводов распадаются на более простые, клетчатка - на вторичный сахар, крахмал - на простые сахара, вредная микрофлора обеззараживается, а в бобовых происходит нейтрализация ингибиторов протеаз , трипсина и уреазы.

Также за счет резкого падения давления при выходе разогретой зерновой массы происходит "взрыв" (увеличение в объеме) продукта, что делает его более доступным для воздействия ферментов желудка животных, повышение усваеваемости до 90%.

Поэтому - экструдер купить стоит.

Вот куча научных слов, всякие температуры, кошмарные давления, взрывы, белки углеводы ...

А фермерам вот всё это зачем ?

Вот заплатил фермер за эту хрень, предположим 10 000 р. и каждый месяц, будет платить по 10 000 р. за электричество.  

 И  что  ?

На сколько прибавилась продуктивность   ?

Или надобность кормить, доить отпала ?

Короче и по существу  ?

 Кормить доить - не отпала, конечно.

Вы внимательно почитайте и поймете, зачем фермеру....

Как минимум - повышение - усвояемости на 90%

Фермеру - это о многом говорит.

Неправда ли?!