В Ростовской области рассмотривается беспрецедентное дело о краже технологий группой «АСТОН»

В Морозовске (Ростовская область) начался беспрецедентный судебный процесс по делу о краже технологий, передает корреспондент газеты «Комерсантъ».Перед судом предстал директор морозовского филиала группы «Астон» Алексей Косов, обвиняемый в незаконном использовании запатентованной московским НТЦ «Эколог»технологии регенерации фильтровальных порошков, используемых при рафинации подсолнечного масла. Кроме Алексея Косова в уголовном деле фигурировали и представители руководства группы, однако их причастность к хищению доказать не удалось. Ущерб от деятельности господина Косова следствие оценивает в сумму превышающую 17 млн рублей.
Морозовский районный суд провел предварительное слушание по делу директора морозовского филиала группы «Астон» Алексея Косова, обвиняемого по ст. 147 ч. 1 (незаконное использование изобретения). По версии следствия, с 1 апреля 2009 года по 28 октября 2010 года ОАО «Астон» использовало на своем Морозовском маслоэкстракционном заводе технологию регенерации фильтрованных порошков, запатентованную до 2024 года учредителями московского научно-технического центра «Эколог» Владимиром и Павлом Токаревыми. В ходе заседания подсудимый выступил с ходатайством отложить слушания на три месяца в связи с вступлением в дело нового адвоката и необходимостью ознакомиться с материалами уголовного дела, рассказали „Ъ“ в адвокатском бюро «Моисеев, Халимон и партнеры», представляющем интересы потерпевших.
Представители потерпевшего и гражданского истца сочли названный в ходатайстве ответчика срок неразумным и необоснованным. В итоге суд отложил рассмотрение дела до 30 января. По мнению директора «Эколога» Павла Токарева, таким способом сторона обвиняемого пытается затянуть процесс и дождаться срока истечения его исковой давности, который наступит в октябре 2012 года.
Технология по регенерации порошка позволяет восстанавливать и многократно использовать фильтровальные порошки, очищающие масло от воска при его рафинации. Это удешевляет один из этапов рафинации масла в три раза (стоимость 1 т порошка оценивается в €1 тыс., на тонну масла уходит порядка 12 кг).
Технический директор «Эколога» Владимир Токаревсообщил, что в начале 2007 года между НТЦ и ОАО «Астон» был заключен договор на установку оборудования для регенерации фильтровального порошка на производственной линии морозовского завода. В октябре 2008 года «Астон» в одностороннем порядке прекратил выполнение договора, запретил сотрудникам «Эколога» входить на завод. По утверждению господина Токарева, два месяца «Астон» «копировал эксклюзивное оборудование» и лишь потом разрешил его демонтировать и вывезти. С 2009 года, по версии потерпевших, группа производила масло по технологии «Эколога» на скопированном оборудовании, выпустив продукции на 2,2 млрд руб. По данным следственного комитета по Ростовской области, Алексей Косов причинил правообладателям патента ущерб в размере более 17 млн руб.
В октябре 2009 года НТЦ обратился с заявлением в правоохранительные органы. Уголовное дело было возбуждено 21 ноября 2010 года по ч.2 ст.147 УК РФ (незаконное использование изобретения, совершенное группой лиц), предусматривающей штраф до 300 тыс. руб., либо лишение свободы на срок до пяти лет. По данным источника в следственных органах, кроме Алексея Косова по делу также проходили еще двое подозреваемых: председатель совета директоров ОАО «Астон» Владимир Недорезови финансовый директор группы Эдуард Кравченко. Однако доказать их причастность к хищению технологии не удалось, и дело было переквалифицировано на менее жесткую ст.147 ч.1, предусматривающую штраф до 200 тыс. руб., либо тюремное заключение до двух лет. В начале декабря 2011 года дело Алексея Косова было передано в суд.
«Наш личный опыт работы по проектам, связанным с интеллектуальной собственностью, свидетельствует о том, что случаи привлечения к уголовной ответственности нарушителей патентных прав крайне редки. Это связано с тем, что правообладателю выгоднее в общем порядке через арбитражный суд взыскать денежную компенсацию за нарушение, нежели добиваться мало что ему дающего привлечения нарушителя к уголовной ответственности. Поскольку использование чужого патента в рамках промышленного предприятия требует участия не только директора, но и технических специалистов, как правило, уголовные дела возбуждаются по ч.2 ст.147 УК, как совершенные группой лиц. Наиболее распространенное наказание за подобные преступления — штраф, редко — лишение свободы»,— говорит юрист «Адвокатского бюро Юг» Сергей Радченко.
Дозвониться до Алексея Косова корреспонденту газеты «Комерсантъ»не удалось — в приемной морозовского филиала «Астона» сослались на его занятость. В ОАО «Астон» не стали комментировать ситуацию.
Зерновой портал Центрального Черноземья

 

Поделиться в Моем Мире  Добавить в Twitter   Поделиться в Facebook Опубликовать в своем блоге livejournal.com  Сохранить закладку в Google  Забобрить  Поделиться ВКонтакте