Комбикормовый мини-завод. Рентабельно ли?

Комбикормовый мини-завод. Рентабельно ли?

Есть желание приобрести комбикормовый мини завод, чтобы и для своего хозяйства были корма и в последствии на продажу...

Ведь хороший корм - это самое важное в любой отрасли сельского хозяйства. Хороший корм - хорошие привесы, хорошая окупаемость, плюс дополнительные доходы от реализации.

Рентабельно ли сиё дело, как вы считаете, уважаемые? Есть ли такие участники, кто занимается производством комбикормов для с/х животных и птицы? Жду советов.. 

Разделы форума:
Аватар пользователя fermer

Ну вот смотрите.

Если делать комбикорма для себя - то это очень неплохая идея. Вы будете делать оптимальную кормо-смесь, состав которой можно балансировать под любые задачи: увеличить яйценоскость, либо увеличить приросты в живой массе.

Только вопрос когда этот мини-завод по производству комбикорма окупится? Если скотины и птицы много - то это произойдёт достаточно быстро.

Вывод: для себя рентабельно, при условии, что держите много с/х животных, либо с/х птицы. 

Аватар пользователя exegeambise

Если хотите производить комбикорм на продажу.

Вы должны будете производить по возможности широкий ассортимент комбикормов. То есть про вас сельхозпроизводители должны говорить у Ивана есть всё.

Что такое всё? Это:

  • комбикормы для крупного рогатого скота как на откорм так и на молоко для коров
  • для хрюшек комбикорм на откорм
  • для сельскохозяйственной птицы и на откорм и на яйцо 
Аватар пользователя Гость Я-фермер.RU

Самое главное для любого бизнеса - это наличие рынка сбыта.

Главное, что бы в регионе, где вы проживаете корма были востребованы конечным потребителем и самое основное - по цене больше, чем себестоимость.

Присмотритесь - возможно в вашей местности уже есть люди или организации, продающие дешевле чем вы произведете.

Будут востребованы ваши комбикорма - будет сбыт - будут прибыль - дело пойдёт = стоит начинать

И соответственно наоборот.
 

Аватар пользователя Николай Суслов

А самое главное - где можно взять/найти рецепты производства различных комбикормов и где брать добавки (витаминные и т.п.)?

Аватар пользователя google

Идея в общем мне показалась неплохой, как я понял, самое главное - наработать себе рынок сбыта.

Я думаю, что неплохо будут расходятся такие корма в небольших фермерских хозяйствах. Самое главное - заинтересовать первых покупателей, а там дальше по цепочке клиентура наработается.

Интересно, а сюда заходят производители комбикормовых мини-заводов, хотелось бы узнать технические требования и стоимость. 

Аватар пользователя Mick Zagorskij

Вот тоже задумывался на эту тему! Порылся в сети и как-то грустновато стало по окупаемости. Сам-то заводик купить не проблема (104.0-306.0 т.р.), а вот составляющие рецептуры!?

Ладно купить, накосить, собрать. А вот хранить? Плюс затраты на электрическую энергию. Поэтому на первое место встал вопрос реализации, т.к.для себя ну совершенно нерентабельно.

Первичные затраты на покупку и хранение +транспортные расходы = примерно 800.0-950.0 тысяч рублей..Как для себя окупить это?

Даже дошел до экономии на ээлектроэнергию. Нашел ветрогенераторы и пр. (благо у нас ветер не останавливается), на этом экономия как бы вытягивается немного. Но всеж расходы в ближайшие 2-3 года навряд ли окупятся.

Если есть какие либо соображения готов пообщаться.

Еще одна тема — крематоры, инсинераторы для животных! Утилизация после забоя тоже стоит денег, а падеж скота. И затрат — только установка и пропан. Пепел в удобрения.

Аватар пользователя перов николай

Я технолог по молочному и мясному скотоводству. Работаю со всей технологической цепочкой, что бы ее проанализировать и предложить варианты повышения экономической эффективности. Кормление — очень важный элемент этой цепочки. Поэтому часто возникают вопросы и один из них — кормление концентрированными кормами или комбикормом. Их основа — зерновые и мы можем говорить о двух операциях:

 — дробление зерна для лучшего усвоения, и обогащения этой смеси специальными добавками

Первую операцию фермеры спокойно делают сами, а вот для второй необходимо иметь составляющие и готовить правильные рецепты.

А для этого необходимы финансовые ресуры — для уменьшения цены закупа покупать оптом и иметь квалификацию кормача, что бы советовать нужные добавки. И это первично.

Поэтому, перед закупом комбикормового завода лучше стать агентом или дилером большого завода, продавать их корма, может сделать склад и найти несколько поставщиков, а потом уже подумать о своем производстве.

В принципе, в связи с кормлением очень интересна тема экструдирования, она может быть перспективнее комбикормового завода.

При наличии магистрального газа и земли начинает возрождаться производство ВТМ витаминно-травяной муки, хотя недавно видел проект на древесных пеллетах.

Аватар пользователя tiger20132013

я, честно говоря, не совсем понимаю, зачем, скажем на молочке, свой комбикормовый завод?

Аватар пользователя перов николай

От поголовья в 1000 коров уже может быть рентабельным. Грамотная оптимизация рационов и возможность самому изготавливать концентрированные корма может быть эффективной. Знаю хозяйство, которое за год реально прибавило 800 литров на корову и снизило расходы на кормление на 10%.

Комбикормовый «под ключ» за 8 млн. окупят за три года. Если рядом комбикормовый, который по разумным ценам будет изготавливать вам корма, то такие вложения — пустая трата денег.

Аватар пользователя tiger20132013

Рассмотрим дойную, из расчёта 299 мДж. Шрот рапс 4.5, ячмень 8, жом свекольный 3, сенаж 36, мс+с 0.15. Всё это без комбикормового завода. Чем будет лучше и дешевле корм с завода, даже и своего собственного?

Аватар пользователя перов николай

Я говорил о хозяйстве, у которого 1000 голов дойного стада и шлейф.На этом предприятии много технологических групп, каждая из которых должна иметь свои рационы.Я бы разбил корма на дорогие компоненты , требующие правильной дозировки и тщательного перемешивания и объемные корма, где перемещивание более простое.

Очень нежелательно, что бы дорогие компоненты кормов смешивались для каждой группы отдельными людьми и в разных местах

.1.Труднее обеспечить  учет и сохранность

2.Где гарантия правильной дозироваки и технологического смешивания.

3.Труднее управлять процессами.

Это вопро эффективности применения.

Еще вопрос управления ресурсами.Невозможно закупать компненты с одинаковым составом и стоимостью.И при составлении рецептов можно снизить расходы на корма, особенно дорогие, за счет оптимизации в составе.Но, даже если главный зоотехник подготовит все измененеия, как быстро вся цеопочка запустит производственные процессы.Кто то забудет, кто то просто наплюет.

То есть, комбикормовый завод нужен, чтобы управлять процессами работы с дорогими кормами.Теперь к вашему примеру.На животное какой продуктивности, веса и периода лактаци рассчитагн этот рацион?По какой логике подбирались составляющие?

Аватар пользователя Tiger2013

1. 7100
2. Пик продуктивности
3. 485 кг
4. Максимальная эффективность при разумных затратах

Аватар пользователя перов николай

Что такое «пик продуктивности»? Как распределены коровы в технологических группах? Интересен вес коровы — 485. Какая у них по счету лактация? Сколько молока давали сразу после отела?

Почему столько вопросов — моя программа на эти показатели дала 263 МДж и на пару процентов превышение сухого вещества. Конечно, я не знаю параметров сенажа, они могут сильно отличаться.

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

1. Что такое «пик продуктивности»? Как распределены коровы в технологических группах?

2. Интересен вес коровы — 485.

3. Какая у них по счету лактация? Сколько молока давали сразу после отела?

Почему столько вопросов — моя программа на эти показатели дала 263 МДж и на пару процентов превышение сухого вещества. Конечно, я не знаю параметров сенажа, они могут сильно отличаться.

1. Не совсем понял вопрос. Первые декады, естественно....

2. Чем интересен? Они у меня все от 430 до 500. Показатель на весах. Ошибка возможна, но незначительная. 

3. 3-я

4. у меня на 269 :  3.3-8-2.8-33-0.15. 

Солому я в рационе не учитывал. Рационы мне предоставляет FABA (считает как я понимаю Mare).

Аватар пользователя перов николай

Я сторонник делсть на первые 100 дней и так до конца лактации. При этом считаю необходимым применять технологии раздоя в первые 100 дней.

У тебя не голштинки, для них вес маловат.

В рационах ты сам выбираешь компоненты или тебе их просто советуют?

Аватар пользователя tiger20132013

Айширы. Компоненты предварительно согласовали и от них не отхожу. Зачем? Мне нужен вал и стабильность.

Аватар пользователя перов николай

то есть, все технологические процессы тебя устраивают, ничего для повышения эффективности не планируешь?Кстати, считаю самой грамотной стратегией, если устраивает доход.Животноводство страшно не любит экспериментов, с ними нужно быть очень осторожным.Кстати, я постоянно собираю информацию об успешных хозяйствах, не хочешь более подробно рассазать о своем..Надоело слушать визги сверхпредпринимателей, получивших большие субсидии, понастроивших мегаферм и неспособных просто организовать производство.

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

1. то есть, все технологические процессы тебя устраивают

2.  ничего для повышения эффективности не планируешь?Кстати, считаю самой грамотной стратегией, если устраивает доход.Животноводство страшно не любит экспериментов, с ними нужно быть очень осторожным.

3.Кстати, я постоянно собираю информацию об успешных хозяйствах, не хочешь более подробно рассазать о своем..

4.Надоело слушать визги сверхпредпринимателей, получивших большие субсидии, понастроивших мегаферм и неспособных просто организовать производство.

1. вполне

2. нет. относительно большое количество персонала, задействованное в процессе привязного содержания, позволяет иметь необходимый трудовой резерв.

3. хозяйство в 350  км от МКАДа. Работает уже 8 лет.

4. визжат, как правило, оставленные на хозяйстве директора, т.к. деньги расп.....ны в процессе кредитования.

Аватар пользователя перов николай

Кстати, приборы управления доением с автосъемом не применяешь?Реальный шанс уменьшить количесво доярок.У тебя у них какая нагрузка?применяешь цеховую систему или в группе все виды коров?Есть родильное отделение?Чем выпаиваешь телят?Бычки на откорме есть?

Аватар пользователя tiger20132013

1. У меня DP MU480 M. Я считаю, это практически лучшее на рынке до сих пор, если, конечно, не брать через дилеров в РФ.

2. Я бы количество дояров и доярок только увеличил, да у большинства руки растут из ж....

3. Что значит в группе все виды коров?

4. Есть.

5. Молоко и ЗЦМ.

6. Только сексированное семя. Есть отделение с мясной породой в качестве эксперимента.

Аватар пользователя перов николай

В группе у доярки все коровы, от отела до сухостоя или ты разделяешь их по стадиям лактации?

Какой выход теля, а, самое главное, телочек сколько процентов?У тебя племенное хозяйство?Вообще, конечно,только будет оказания, надо пытаться к тебе заехать, если, конечно, пригласишь.Уровень технолоий великолепный . есть , что посмотреть ичему поучиться.

Аватар пользователя перов николай

Tiger2013.Нужна подсказка практика. Я не работал ни с айширами, н с холмогорками.По справочнику вес у них примерно одинаковый. Ты телочку осеменяешь при каком весе и сколько у тебя весит нетель в 5-5 месяцев? У голштинов стараются осеменять при весе не меньше 350-380 и нетель весит под 450 кг.

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

Tiger2013.Нужна подсказка практика. Я не работал ни с айширами, н с холмогорками.

1. По справочнику вес у них примерно одинаковый.

2. Ты телочку осеменяешь при каком весе и сколько у тебя весит нетель в 5-5 месяцев? У голштинов стараются осеменять при весе не меньше 350-380 и нетель весит под 450 кг.

1. Очень странно. Холмогоры должны быть покрупнее. Справочникам доверия мало, т.к. в некоторых я всречал нормальный вес айширов в 400 кг. В Финляндии же вес в 550 считается нормальным.

2. Абсолютно также. Я вообще считаю, что у меня определённый недобор по весу и надоям  (в сравнении с эталоном).

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

В группе у доярки все коровы, от отела до сухостоя или ты разделяешь их по стадиям лактации?

Какой выход теля, а, самое главное, телочек сколько процентов?У тебя племенное хозяйство?Вообще, конечно,только будет оказания, надо пытаться к тебе заехать, если, конечно, пригласишь.Уровень технолоий великолепный . есть , что посмотреть ичему поучиться.

Несколько иной принцип, связанный с «подгоном» под групповое осеменение. При необходимости группа «тусуется».

85 был лучший результат, 76 — худший. Бычков я здесь не считаю — не интересны.

Даже не репродуктор — зае… своим вниманием и документооборотом. Возможно, достигнув уровня «насыщения» своего хозяйства и займусь этим, но до этого минимум 10–15 лет работы.

Аватар пользователя перов николай

Спасибо за ответ, буду человеку объяснять, а то он в проекте планирует купить холмогоров-нетелей по цене 150 рублей за кг за 45 000.

Но вы не сказали, как относитесь к посещениям? Можно приехать или нет? Тема группового осеменения с применением сексированного семени — очень актуальна. За Уралом я не знаю никого, кто бы это делал.

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

1. купить холмогоров-нетелей по цене 150 рублей за кг за 45 000.

2. Но вы не сказали, как относитесь к посещениям? Можно приехать или нет?

3. Тема группового осеменения с применением сексированного семени — очень актуальна. За Уралом я не знаю никого, кто бы это делал.

1. Холмогоры, как правило, больше 6000 не дают. 150 за кг это в данном случае дорого. 300 кг нетель весить не должен, это нонсенс.

2. Принимаю группы по согласованию с финнами (отказать не могу)))  Вообще к экскурсиям отношусь отрицательно, а опыт "не передаю" по одной простой причине - я то за него заплатил...) 

3. Проблема в кадрах и "постановке" производства. По факту получается разумнее создать производство с новым поголовьем, чем пытаться реабилитировать уже существующее.

Аватар пользователя перов николай

Когда я разрабатываю перспективные планы развития предприятий, первым делом спрашиваю заказчиков, а как они планируют зарабатывать деньги. И для них открытие, что в потенциале не три продукта, а больше продуктов. Традиционно называют:

  • молоко,
  • мясо,
  • племенной скот.

А вот о том, что можно зарабатывать на эмбрионах, продаже технологий, торговле кормами и обучении специалистов, почему то забывают.

Я не предлагаю делать это бесплатно, условия можно обговорить и оформить в виде коммерческого предложения. Главное, чтобы не принципиального отторжения.

Мы уже столько общаемся, но я не знаю, как Вас зовут. Меня то Николай Перов и в интернете я известен, в поисковиках высвечиваю.

Аватар пользователя tiger20132013

1. Правильно называют.

2. Зачем производителю, скажем, молока заниматься эмбрионами, технологиями и пр.? Это утопия. Надо заниматься своим делом.

3. Я занимаюсь только производством товарной продукции, остальное меня не интересует как бизнес.

4. Отвечу в личку, я в поисковиках не высвечиваюсь и не стремлюсь.)))

Аватар пользователя перов николай

хорошо, буду ждать письма в личке.

Аватар пользователя ОксанаГость

Приветствую Николай! У нас есть экструдеры, используемые в производстве пвх изделий. Они подходят для экструдирования корма? Моденнизация существенная? Насколько экструдирование корма перспективно? с уважением, Оксана

Аватар пользователя перов николай

Оксана, невозможно ответить на ваши вопросы, не зная ничего ни о хозяйстве, ни о технике, ни о кормах.

Поймите, везде присутствуют простые физика и химия. В пищеварительном тракте нужно из корма забрать полезные вещества и передать их организму. В корме они связаны. Эти связи нужно разрушить, без потери полезности этих веществ. НО затраты на эти разрушения должны быть меньше, чем мы получим с них выгоды.

У экструдера две пользы. Первая разрушение связей для извлечения корма, вторая — как некий обеззараживатель. Хотя ко второй я отношусь настороженно, не все яды можно так уничтожить. А последствия могут быть серьёзные.

И по такой логике смотрите пригодность ваших экструдеров к вашему хозяйству.

Аватар пользователя Сергей74

tiger20132013 написал:

Рассмотрим дойную, из расчёта 299 мДж. Шрот рапс 4.5, ячмень 8, жом свекольный 3, сенаж 36, мс+с 0.15. Всё это без комбикормового завода. Чем будет лучше и дешевле корм с завода, даже и своего собственного?

А сколько они у вас на пике молока дают? 299 МДж — это на удой 43 литра, при жире в молоке 4,5% и белке 3,6%. Тогда почему 7100 кг, молока в год? Должно быть больше. Скажите вы в какой системе или с помощью, какой программы рацион считаете? Может в этом все дело?

Аватар пользователя Сергей74

tiger20132013 написал:

 Шрот рапс 4.5,

Скажите, вы считаете баланс азота в рубце? Если нет, то скажите из чего у вас сенаж. Возможно, баланс азота слишком положительный, больше 100, это уже угроза АЛКАЛОЗА. Желательно, что бы ни превышал 60.
Аватар пользователя tiger20132013

Сергей74 написал:

1. 299 МДж — это на удой 43 литра, при жире в молоке 4,5% и белке 3,6%.

2. Тогда почему 7100 кг, молока в год? Должно быть больше. 

1. С чего Вы взяли, что это на удой 43 литра? И именно при этом жире? И белке? 

2. Сколько, по Вашему, должна давать эта "условная" корова?

Аватар пользователя tiger20132013

Сергей74 написал:

tiger20132013 написал:

 Шрот рапс 4.5,

Скажите, вы считаете баланс азота в рубце? Если нет, то скажите из чего у вас сенаж. Возможно, баланс азота слишком положительный, больше 100, это уже угроза АЛКАЛОЗА. Желательно, что бы ни превышал 60.

Не припоминаю, чтобы я запрашивал консультацию по кормлению СВОИХ коров. Позвольте мне самому вести этот вопрос.

Аватар пользователя Сергей74

Рацион коров рассчитывается по специальным формулам. Количество чистой энергии лактации рассчитывается, например по такой:

ЧЭЛ(на поддержание жизни МДж/гол. в день) = 0,293×ЖМ0,75
где ЖМ0,75 - это метаболическая живая масса в килограммах.
ЧЭЛ (на продуктивность МДж /кг молока) = 1,05 + (0,38×Ж%) + (0,21×Б%),
где Ж% это содержание жира в молоке, а Б% - содержание белка в молоке, в %

Теперь вторую формулу умножаете на количество молока, которое дает корова (или на какой удой вы прогнозируете), и прибавляете энергию на поддержание жизни. Затем переводите в обменную энергию. После 6 месяцев стельности можно внести поправку на стельность. Вот и все. Примерно так же рассчитывается протеин, баланс азота в рубце, кальций… ну и так далее, всего около 30 показателей. Конечно, каждый раз я не сижу с калькулятором и не считаю, это делает специальная программа.

Баланс азота в рубце, к слову, очень важный для здоровья показатель. Он показывает, как используется аммиак, образуемый в рубце. Толи он идет на образование микробного белка, то ли отравляет корову (алкалоз).

Аватар пользователя перов николай

Сергей, разрешите дать вам один практический и теоретический советы

Перед тем, как кого то учить, расскажите, что вы сами сделали на практике. У вашего собеседника за спиной хозяйство, где он доит реальное молоко. Про вас мы ничего не знаем.

Есть разные методики проведения анализов и расчета рационов. Откуда у вас уверенность, что ваша самая правильная?

Аватар пользователя Сергей74

Это не моя методика. Это нормы NRC(США) и  DLG(Германия) по ним кормят коров во всем мире и эти нормы являются основой программ стоимомтью в тысячи евро. Если кто-то из наших "специалистов" не знает о них то это их проблема. Объяснять и что-то доказывать я не собираюсь. Хотел, по доброте душевной,  оказать услугу которая к стати, стоит не дешево и ксожалению, большинству хозяйств не по карману. Тоже дам совет, прежде чем советовать, ознакомьтесь с проблемой, а потом говорите о "разных методиках".

Аватар пользователя tiger20132013

перов николай написал:

Есть разные методики проведения анализов и расчета рационов. Откуда у вас уверенность, что ваша самая правильная?

Как правило, в правильности своих идей ни у кого из теоретиков сомнений нет. Работа проводится с некой условной коровой...

Аватар пользователя перов николай

Вы не ответили на первый вопрос — сколько вы доите? В остальном не надо быть таким уверенным, что окружающие знают меньше вас. На какие методики анализа кормов опирается ваша программа.

Например, как лаборатория считает обменную энергию? Я работаю с системами оперативного анализа кормов и эти вопросы возникают очень часто.

Аватар пользователя Сергей74

Вот это по-нашему! Я 17 лет проработал в сфере кормления (в основном) и содержания КРС. 12 из них в Европе и США. Три года работал в хозяйстве со средним надоем на корову 15-16 тыл. литров. (60 голов, США). Последние 5 лет работаю в России консультантом. Тем не менее, мне было не стыдно два года назад снова пройти обучение в Германии за очень большие деньги. К слову, там были такие же практики с многолетним стажем, остальные, наверное, все знают. Зато в Росси я повидал «зоотехников» неизвестно как попавшими на эту должность. Бывшие трактористы, электрики и даже бухгалтера. Пару лет, покормив коров по совету доярок, они стали крутыми спецами. Даже не стесняясь, они кривили лица, показывая мне как тошно им слушать, то, что они и так лучше меня знают. Вот и вы Николай, уверен, к кормлению ни сном, ни духом. Где-то кого-то послушали, может книжку прочитали. вот вы и специалист. Жаль если вы и по основной специальности такой же спец. Не буду мешать вам общаться и отнимать ваше время, да и свое поберегу.

Аватар пользователя tiger20132013

Сергей74 написал:

Хотел, по доброте душевной, оказать услугу которая к стати, стоит не дешево и к сожалению, большинству хозяйств не по карману. Тоже дам совет, прежде чем советовать, ознакомьтесь с проблемой, а потом говорите о «разных методиках».

С чего Вы взяли, что эта услуга вообще чего-то стоит? Если Вы работаете с любым племобъединением, что Финляндии, что Германии или США, Вам эти услуги окажут и даже навяжут БЕСПЛАТНО, вдогонку к скоту. Следовать им или нет — Ваше личное дело. Любая программа без привязки к конкретному скоту и региону содержания, а , соответственно, и кормовой базе — это пустышка и развод дурачков на деньги. Для оптимизации кормления «колхозного» скота не нужны никакие программы, возьмите нормативы СССР Вашего региона и всё.

И всё же, сколько должна давать по Вашему корова на моём рационе?

Аватар пользователя Сергей74

перов николай написал:

Например, как лаборатория считает обменную энергию? Я работаю с системами оперативного анализа кормов и эти вопросы возникают очень часто.

Сразу пропустил. А у вас лаборатория считает обменную энергию? Лаборатория может измерить только валовую энергию, содержащуюся в кормах. Обменная энергия это расчетная величина, ее можно рассчитать или предсказать, если хотите, для разных животных она будет отличаться. У жвачных, например - обменная энергия - это потребленная валовая энергия минус энергия кала, мочи, минус энергия газообразного продукта образованного в процессе переваривания (ОЭ=ВЭ-Экл-Эм-Эгз). Как вы думаете, сколько обменной энергии содержится в сене, если скормить вы его собираетесь собаке?
Аватар пользователя перов николай

Сергей, еще раз повторяю — я не заявляю себя специалистом в кормлении. Вам я обозначил ситуацию следующим образом — не ведите себя как студент, недавно закончивший институт и готовый всем открыть глаза. Я тоже учился у немцев, но они главным называли следующее — если в хозяйстве молоко рентабельное, на настоящий момент для этого хозяйства это лучшая технология.

Я не понимаю советов без анализа положения в хозяйстве, изучения всех элементов производственных процессов. Сначала необходимо понять логику действий персонала, а потом уже что то рекомендовать. И общаюсь я здесь, что бы учиться. Этого я никогда не стыжусь. А у тигера можно многое узнать, по возможности обязательно бы к нему съездил. Вы пишете, что работали хозяйстве с надоем 15–16 тыс. В России они будут нерентабельным. А необходимо не много молока, а молоко, которое приносит прибыль.

И, обратите внимание, я ни слова ни сказал об уровне вашей квалификации. Я ЗАДАВАЛ ВОПРОС О ВАШЕМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ. Относитесь уважительно к собеседнику. А что бы в вас не сомневались, раскрывайте свои данные. Обо мне можете посмотреть в интернете, я достаточно публичен. По вашему логину ничего сказать нельзя.

Аватар пользователя Сергей74

tiger20132013 написал:

И всё же, сколько должна давать по Вашему корова на моём рационе?

Программа, это всего лишь калькулятор (но лучше, если он хороший) и она посчитает все, что вы ей дадите. У меня их много и пользуюсь ими в зависимости от данных по кормам. Но я и без программ могу неплохо посчитать. Пользоваться табличными данными можно только для примеров, ну или для советов по интернету (шутка). Поэтому я не могу вам сказать, сколько на вашем рационе, дадут ваши коровы. Вы озвучили цифру 299 МДж, содержится в вашем рационе. Поэтому я и сказал, что коровы массой 500 кг, жиром 4,5% и белком 3,6% дадут 43 литра. И это при условии, что протеин в рационе соответствует энергии. Я не знаю, какой у вас белок и жир и всего лишь предположил, так как у вас, кажется, айрширы.

Колхозные коровы тоже денег стоят и если их кормить по Калашникову, то может и будет все нормально, а может, вы их угробите. Особенно если молока они дают за 6000. К примеру, дадите 4,5 кг рапсового шрота и 36 кг злакового сенажа. И все у вас на бумаге будет нормально, а у коров будет хронический алкалоз. А так как он хронический, то сразу вы ничего не заметите, а коровы начнут болеть.

Аватар пользователя Сергей74

перов николай написал:

 Относитесь уважительно к собеседнику. ЯА что бы в вас не сомневались, раскрывайте свои данные.

А мне не нравиться когда меня обвиняют в том, чего я не делал. Почитайте внимательно, где я хоть, что-то посоветовал, или рекомендовал?
Аватар пользователя перов николай

Сергей, будем считать , что обменялись любезностями? Я предлагаю обменяться мнениями по поводу систем оперативного анализа кормов инфракрасными анализаторами.

Аватар пользователя vsher

Кому интересен данный вид бизнеса, готов предложить действующий комбикормовый завод в Ярославской области, производительно 400т в сутки. Новое оборудование, своя территория.

8-961-128-44-55

Владимир.

Аватар пользователя Сослан Цагараев

рецепты интересуют?