Ферму какого направления лучше приобрести?

Ферму какого направления лучше приобрести?

Добрый вечер! Меня зовут Анзор. Я хочу купить ферму готовую, какое направление лучше? Растениеводство? Животноводство мясного направления? Молочного направления? Что вы посоветуете. Ферма находится в Башкирии.

Разделы форума:
Аватар пользователя АНГУС

АНЗОР !

Самое выгодное и быстроокупаемое - выращивание и заготовка кормов .

Но денежек на технику потребуется не мало.

Аватар пользователя gorysla

Помимо тракторов, косилок, граблей, пресс-подборщиков нужна ещё и грузовая машина для доставки кормов клиенту. Да ещё большое помещение (и не одно) для хранения кормов.

Аватар пользователя АНГУС

mclaud написал:

Помимо тракторов, косилок, граблей, пресс-подборщиков нужна ещё и грузовая машина для доставки кормов клиенту. Да ещё большое помещение (и не одно) для хранения кормов.

Корректирую :

Грабли,  и пресс-подборщики,  а тем более  помещения для хранения,  не нужны ( ни одного ).

Цитата:

Корректирую :

Грабли,  и пресс-подборщики,  а тем более  помещения для хранения,  не нужны ( ни одного ).

Это в идеале. Косить, граблить, прессовать - хотя бы так. В Хабаровском крае, в большом хозяйстве коровы дохнут. Приехала съёмочная группа, спрашивают:

- что животные лежат?

отвечают:

- это они отдыхают после приёма пищи.

А у тех рёбра шкуру протыкают. Сена, ни прессованного - никакого, хоть бы, какой соломы. Персонал не помнит, когда была зарплата.

И таким хамам, - без граблей и подборщиков?

Ивановская волость. На предложение увеличить доходность на порядок, какая реакция? Не знаю, что Вам предложили по телефону. Мне - предложение земельной аренды + грант на развитие под кучу бумаг. А мы с вами должны  притащить им, взамен,- возможность без граблей? Вы же понимаете,- спасибо, впопыхах, сказать забудут! Будоражит другое. Шла бы речь об одном, - двух средних хозяйствах, - необходимое оборудование можно изготовить и своими силами. Но,  область - другая весовая категория, в грант не умещается. Посему, - грабли и кирзовые сапоги в придачу.

Маклауд, пусть Вас не обидит моя писанина. Это - для другой категории сельхозников.      

Аватар пользователя gorysla

АНГУС написал:

 а тем более  помещения для хранения,  не нужны ( ни одного ).

А как же хранить корма?

Аватар пользователя АНГУС

mclaud написал:

АНГУС написал:

 а тем более  помещения для хранения,  не нужны ( ни одного ).

А как же хранить корма?

Легко ...

К тому же - красивые девушки сбегаются ...

Одно хозяйство упакованное импортной сельхозтехникой,  15 - 20 механизаторов,   способно накормить всю  скотину любого региона в первый же год.

Частники, обеспеченные такими кормами становятся рентабельными и увеличивают поголовье.

Аватар пользователя gorysla

Аппарат для такой упаковки стоит, поди, как большой ангар, плюс расходные материалы.Мне печально.

Аватар пользователя АНГУС

mclaud написал:

Аппарат для такой упаковки стоит, поди, как большой ангар, плюс расходные материалы.Мне печально.

Поскольку речь о бизнесе, то суть не в цене, а в окупаемости.

1.   Аппарат для упаковки + расходные материалы,  конечно стоит больше, чем даже самый  АГРОМАДНЫЙ ангар, но пакует он в сотни раз больше, чем помещается в этот ангар.

Более того,  под такой упаковщик нужна еще  куча уборочной, заготовительной, транспортной техники, дабы упаковщик не простаивал.

2.   Качество и себестоимость  упакованного корма, совершенно не сравнимо с качеством и себестоимостью  корма хранящегося в ангаре.

3.   В подобной упаковке можно хранить и сено, и сенаж, и зерно,  и всяческие жомы-жмыхи,  и навоз, и щепу-опилки, и бытовые отходы, и ...

4.   В странах, действительно думающих о развитии скотоводства,  подобные комплексы либо приобретает государство, либо кооперативы скотоводов.  В РФ ,  подобных кормозаготовительных комплексов за последние 15 лет  было всего   6 ,  2 из них принадлежали Франции и 2 Австрии, а 2  самые дохлые - отечественные,  приобрело правительство Татарстана.

Тем не менее, пока отечественные комплексы не развалились в Татарстане резко выросло и поголовье КРС и его продуктивность, и качество продукции.

Аватар пользователя Лидия

Думаю, мясомолочное направление. Главное, сбыт.

Аватар пользователя Денис

А кормить чем?

Аватар пользователя Лидия

Что, нет травы и сена?

Аватар пользователя Денис

На этом много не надоишь, да если почти всё там распахано.

Аватар пользователя Лидия

Мои родные в калининградской области держат коров и бычков. 15 дойных коров. Кормят сеном, травой тыква. Загон — натянут проводом и под электрическим током.

Аватар пользователя Денис

А я работаю на промышленной ферме и без растениеводства никакого животноводства. Да, большинство ЛПХ так и кормят, как вы написали, но не везде есть возможность пасти, заготавливать сено, приходится арендовать земли, а что бы это все окупалась нужно заниматься растениеводством. Да и надои в ЛПХ 4000 л с коровы за год плюс-минус (которые кормят по вашей методе).

Аватар пользователя Artem78

Автору темы -

растениеводство рентабельнее любого животноводства, да и стартовый капитал нужен намного меньше для получения такой же доходности и не надо 2–3 раз в день смотреть за животными и птицей.

Определитесь с культурами и минимальной площадью земли. Про механизацию только не забудьте.

Подскажу, злаковые, картофель — не вариант для основной деятельности.

Аватар пользователя gorysla

Artem78 написал:

растениеводство рентабельнее любого животноводства

А если климатические аномалии, что делать будете? Без денег на год останетесь?

 
 
Аватар пользователя Artem78

Риски конечно есть, но для этого надо упор делать не на одну культуру, а на несколько. Таких климатических аномалий нет, чтобы все не уродилось. Если жара — то виноград, к примеру, если дожди, то зелень ))) Если будут аномалии климатические, то у всех, а значит и цены на продукты вырастут. Да и горизонт планирования не должен быть год-два, от трех лет минимум.

А если климат подкачает, то корма для животных точно станут золотыми )))

Да и не забывайте, чтобы, например, 100 000 рублей за год заработать в растениедодстве надо в РАЗЫ меньше стартового капитала, чем в животноводстве.

Но, конечно же, в дальнейшем надо в комплексе развивать хозяйство и с животноводством, и растениеводством. Навоз, помет — удобрение, мелкие и нетоварного вида овощи и фрукты — корм скоту.

В нашем климате на одном направлении рискованно сидеть…

Аватар пользователя gorysla

Ну вот смотрите. Для растениеводства надо землю арендовать или купить и не факт, что поблизости от дома. А пустующих земель, на которых косить можно — море, та же пойма реки. Что говорить, у нас в деревне косить можно прямо на улицеЯ смеюсь.

И скот на сене сможет пережить зиму, мясной (если корма дорогие). Я видел фотки, как держат на сене, соли и воде.

А те же овощи — посади, прополи, полей, собери, сохрани, за землю налог или аренду заплати.

Плюс, при покосе техника так не гробится, как при работе с землёй.

А то, что надо дополнять животноводство растениеводством — я согласен, например держать КРС и теплицы.

Аватар пользователя slaw120

Artem78 написал:

злаковые, картофель — не вариант для основной деятельности.

А почему не вариант? Слишком трудоёмко? Малорентабельно?

Аватар пользователя Artem78

То же вариант, но вопрос масштаба.

Это для ЛПХ пойдет "подстригать"  улицы в деревне Я смеюсь. . Но где гарантия, что в деревне не найдется еще один желающий "подстригать газоны" )) А это уже конкурирующая фирма. Да и на таких объемах не разбогатеешь, мне кажется.

А для растениеводства прибыльного действительно надо хотя бы гектаров пять и поближе к орошению, а значит и к электричеству.

А то что техника гробится больше при работе с землей, а не с одуванчиками, это наверное так, но и у сельхоз техники ресурс не как у жигулей, да и при работе до 40 га не особо она и гробиться.

А вообще все выгодно при оптимальном масштабе и кап. вложениях.

Аватар пользователя Artem78

slaw120 написал:

Artem78 написал:

злаковые, картофель — не вариант для основной деятельности.

А почему не вариант? Слишком трудоёмко? Малорентабельно?

да, малорентабельно, да и с нуля это дело не потянешь в отличие от овощеводства и плодовоягодного направления.

Во втором случае на первых порах можно обойтись без покупной техники, в первом вряд ли. 

Все же просчитывается по формуле урожайность умножить на самые низкие оптовые цены. Злаковые и картофель здесь аутсайдеры с отрывом.

А трудоемкость в овощеводстве и ягодах повыше будет, но и приз посерьезней.

Аватар пользователя Selich

Производство кормов очень рентабельно сейчас.